cì yùn jūn yú sì shǒu qí yī
次韵君俞四首 其一 🔈

朝代:宋 (sòng)    作者: 李之仪 (lǐ zhī yí)

文章老去岂能神,犹有残膏占旧名。
赋就贾生空自感,诗成侯喜近闻声。
拾尘已信非尝饭,撒豆终知不是兵。
多谢嘉篇慰岑寂,便思约伴问归程。

平平仄仄仄平平,仄仄平平仄仄平。
仄仄仄平平仄仄,平平平仄仄平平。
仄平仄仄平平仄,仄仄平平仄仄平。
平仄平平仄平仄,仄平仄仄仄平平。

wén zhāng lǎo qù qǐ néng shén , yóu yǒu cán gāo zhàn jiù míng 。
fù jiù jiǎ shēng kōng zì gǎn , shī chéng hóu xǐ jìn wén shēng 。
shí chén yǐ xìn fēi cháng fàn , sā dòu zhōng zhī bú shì bīng 。
duō xiè jiā piān wèi cén jì , biàn sī yuē bàn wèn guī chéng 。

  • 收藏
  • 笔记
  • 收藏
  • 做笔记
🐒
译文上移👆 复位🐬 附到原文右边💸 译文下移👇
🔈

译文:
文中描述了一个人的作品逐渐被人遗忘的遭遇。
文章开篇提到作品老去后,是否还能保持其神韵。作者认为即使作品已经老去,仍然有残留的精华占据着过去的名声。
接下来,描述了贾生写赋作品的心情。贾生感觉自己的赋文虽然精心创作,但却没有得到他人的赞赏。
然后,提到侯喜创作的诗歌得到了近来的赞誉,引起了人们的关注。
接着,引用了“拾尘已信非尝饭,撒豆终知不是兵”这句话,表达了作者对自己的作品的看法。作者认为他的作品虽然不被重视,但并非毫无价值,就像拾取的尘土虽然已经不再是饭菜,撒出去的豆子也永远不会变成兵器。
最后,作者感谢某人给予的慰藉,思索着与这位约伴共同探讨归程的问题。
总体而言,文章表达了一个作品老去被人遗忘的悲凉情感,以及对作品价值的思考与反思。

赏析:这首古诗以自谦、感慨为主题,表达了文人对自己文学创作的担忧和感慨。首句“文章老去岂能神,犹有残膏占旧名”表现出作者对自己文学创作能力的怀疑和担忧,老去后怕文章不再有神采,只能依赖旧有的成就。接着写到“赋就贾生空自感,诗成侯喜近闻声”,以贾生和侯喜作为比喻,强调了创作的不易和对成就的期待。之后“拾尘已信非尝饭,撒豆终知不是兵”以具体的比喻,表达了创作的艰辛和不易。最后两句“多谢嘉篇慰岑寂,便思约伴问归程”表达了对嘉篇的感激之情,同时也表现出对友谊和归途的思念。
标签: 自省、友谊、归途

注:翻译、赏析非标准答案,仅用作辅助理解。

为您找到李之仪写的《次韵君俞四首》系列:

本文作者李之仪介绍:🔈

李之仪,字端叔,自号姑溪居士,沧州无棣(今山东无棣西北)人。神宗熙宁六年(一○七三)进士(民国《无棣县志》卷八)。元丰六年(一○八三),曾辟爲祭奠高丽国使书状官(《续资治通监长编》卷三四一)。哲宗绍圣初苏轼知定州,辟爲管勾机宜文字。四年(一○九七)因折可适兵败事连累,罢原州通判(同上书卷四九一)。後以元佑党籍贬惠州。元符元年(一○九八)召监内香药库,旋因从苏轼辟事勒停(同上书卷五一一)。徽宗崇宁初提举河东常平,又以代作范纯仁遗表忤蔡京,编管太平州,遂居姑熟。久之,徙唐州。官终朝请大夫。有《姑溪居士前集》五十卷,《後集》二十卷。《宋史》卷三四四有传。 李之仪诗,以影印文渊阁《四库全书·姑溪前後集... 查看更多>>

李之仪的诗:

李之仪的词:

相关诗词: