家國興亡自有時,吳人何苦怨西施。
西施若解傾吳國,越國亡來又是誰。
平仄平平仄仄平,平平平仄仄平仄。
平仄仄仄平平仄,仄仄平平仄仄平。
- 收藏
- 做笔记
译文:
国家兴亡衰败自有其时运,吴人又何苦埋怨是西施使他们国家灭亡的呢?
如果西施知道怎样颠覆吴国,那么后来让越国灭亡的又是谁呢?
注释:
家国:家与国。亦指国家。
何苦:用反问语气表示不值得(可用否定式)。
解:懂,明白,理解。
亡:灭亡。
赏析:
历来咏西施的诗篇多把亡吴的根由归之于女色,客观上为封建统治者开脱或减轻了罪责。罗隐这首小诗的特异之处,就是反对这种传统观念,破除了“女人是祸水”的论调,闪射出新的思想光辉。
“家国兴亡自有时,吴人何苦怨西施。”一上来,诗人便鲜明地摆出自己的观点,反对将亡国的责任强加在西施之类妇女身上。这里的“时”,即时会,指促成家国兴亡成败的各种复杂因素。“自有时”表示吴国灭亡自有其深刻的原因,而不应归咎于西施个人,这无疑是正确的看法。有人认为这里含有宿命论成分,其实是出于误解。“何苦”,劝解的口吻中含有嘲讽意味:你们自己误了国家大事,却想要归罪一个弱女子,真是何必呢!当然,挖苦的对象并非一般吴人,而是吴国统治者及其帮闲们。
“西施若解倾吴国,越国亡来又是谁?”后面这两句巧妙地运用了一个事理上的推论:如果说,西施是颠覆吴国的罪魁祸首,那么,越王并不宠幸女色,后来越国的灭亡又能怪罪于谁呢?尖锐的批驳通过委婉的发问语气表述出来,丝毫不显得剑拔弩张,而由于事实本身具有坚强的逻辑力量,读来仍觉锋芒逼人。
罗隐反对嫁罪妇女的态度是一贯的。僖宗广明年间(880—881),黄巢起义军攻入长安,皇帝仓皇出逃四川,至光启元年(885)才返回京城。诗人有《帝幸蜀》一首绝句记述这件事:“马嵬山色翠依依,又见銮舆幸蜀归。泉下阿蛮应有语,这回休更怨杨妃。”“阿蛮”即“阿瞒”的通假,是唐玄宗的小名。前一回玄宗避安史之乱入蜀,于马嵬坡缢杀杨妃以杜塞天下人口。这一回僖宗再次酿成祸乱奔亡,可找不到新的替罪羊了。诗人故意让九泉之下的玄宗出来现身说法,告诫后来的帝王不要诿过于人,讽刺是够辛辣的。联系《西施》作比照,一咏史,一感时,题材不同,而精神实质并无二致。这样看来,《西施》的意义又何止为历史作翻案而已!
还为您找到 7 首名为《西施》的诗:
罗隐的诗:
相关诗词:
-
雪西施
— 释智圆
范蠡无西施,胡以破吴国。吴王轻社稷,...
-
西施诗
— 西施
高花岩外晓相鲜,幽鸟雨中啼不歇。红云...
-
西施篇
— 蔡襄
越国无双艳,吴宫未始知。谁言勾践黠,...
-
西施滩
— 崔道融
宰嚭亡吴国,西施陷恶名。浣纱春水急,...
-
西施
— 卢注
惆怅兴亡系绮罗,世人犹自选青娥。越王...
-
西施
— 柴望
十二金钗对对铺,三千粉黛腻如酥。君王...
-
西施诗
— 西施
云霞出没羣峰外,鸥鸟浮沈一水间。一自...
-
西施石
— 楼頴
西施昔日浣纱津,石上青苔思杀人。一去...
-
西施舌
— 吕本中
海上凡鱼不识名,百千生命一杯羮。无端...
-
王轩题西施石诗
— 西施
岭上千峰秀,江边细草春。今逢浣纱石,...