首页 > 全宋诗 > 郡斋水阁闲书闲书

jùn zhāi shuǐ gé xián shū xián shū
郡斋水阁闲书闲书 🔈

。朝代：宋 (sòng) 。作者：文同 (wén tóng) 。

逐出堪羞子溥，归来可重渊明。
试问七松处士，何如五柳先生。

仄仄平平仄仄，平平仄○平平。
仄仄仄平仄仄，平○仄仄平平。

zhú chū kān xiū zǐ pǔ ， guī lái kě chóng yuān míng 。
shì wèn qī sōng chǔ shì ， hé rú wǔ liǔ xiān shēng 。

郡齋水閣閑書閑書

—— 文同

逐出堪羞子溥，歸來可重淵明。
試問七松處士，何如五柳先生。

仄仄平平仄仄，平平仄○平平。
仄仄仄平仄仄，平○仄仄平平。

zhú chū kān xiū zǐ pǔ ， guī lái kě chóng yuān míng 。
shì wèn qī sōng chǔ shì ， hé rú wǔ liǔ xiān shēng 。

繁体原文收起原文韵律对照收起韵律注音对照收起注音

收藏
做笔记

🐒

译文上移👆 复位🐬 附到原文右边💸 译文下移👇

🔈

译文：
将受辱的子溥赶走，回来则可与渊明重逢。
请问七松处士，与五柳先生相比如何？

总结：

这首诗以对比的手法，表现了作者对古代学者渊明和五柳的敬仰和钦佩。其中，“逐出堪羞子溥，归来可重渊明”，表达了作者对子溥受辱被驱逐后有机会回来再次与渊明相会的愿望，体现了对渊明学问的崇高评价。而“试问七松处士，何如五柳先生”，则是在对比七松和五柳两位学者，探询谁的学问更为卓越。整首诗表现了诗人对学问的推崇和对学者的思考。

赏析：这首古诗《郡斋水阁闲书闲书》通过对两位文人的比较，表达了对士人之道和文学成就的思考。首先，诗人提到了“逐出堪羞子溥”，意思是子溥虽然离开了郡斋水阁，但他的文学成就却不容忽视，可以被称为是一位出色的文学家。接着，诗人转而提到了“归来可重渊明”，渊明是指渊虹，是中国历史上著名的文学家和书法家，他的文学成就也很高。这里，诗人将子溥与渊明相提并论，表达了对两位文人的高度评价。
然后，诗人使用反问句“试问七松处士，何如五柳先生”来引发读者的思考。七松处士和五柳先生都是文学家，但他们的文学成就是否能与子溥和渊明相媲美呢？这个问题暗示了文学创作的高标准和对文学家的要求。
最后，整首诗以简洁的语言表达了对文学家的尊敬和对文学成就的追求，同时也反映了诗人对文学价值的一种探讨。

注：翻译、赏析非标准答案，仅用作辅助理解。

本文作者文同介绍：🔈

文同（一○一八～一○七九），字与可，号笑笑先生，人称石室先生，梓州永泰（今四川盐亭东）人。仁宗皇佑元年（一○四九）进士，初仕邛州军事判官。至和二年（一○五五）调静难军节度判官，嘉佑四年（一○五九）召试馆职。六年，出通判邛州。英宗治平二年（一○六五）改汉州。三年，迁知普州。神宗熙宁三年（一○七○）召知太常礼院。因议新法不合，四年，出知陵州，历知兴元府、洋州。元丰元年（一○七八）改知湖州。二年，赴任途中卒于陈州，年六十二。文同除诗外尤以墨竹知名，画家称文湖州竹派。後人编有《丹渊集》四十卷，拾遗二卷，附范百禄所撰墓志及家诚之所撰年谱。《宋史》卷四四三有传。　文同诗二十卷，以《四部丛刊》初编影印毛晋汲... 查看更多>>