nán líng dào zhōng
南陵道中 🔈

。朝代：唐 (táng) 。作者：杜牧 (dù mù) 。

南陵水面漫悠悠，风紧云轻欲变秋。
正是客心孤回处，谁家红袖凭江楼。

平平仄仄仄平平，平仄平平仄仄平。
仄仄仄平平平仄，平平平仄仄平平。

nán líng shuǐ miàn màn yōu yōu ， fēng jǐn yún qīng yù biàn qiū 。
zhèng shì kè xīn gū huí chù ， shuí jiā hóng xiù píng jiāng lóu 。

写景抒情孤独

南陵道中

—— 杜牧

南陵水面漫悠悠，風緊雲輕欲變秋。
正是客心孤迴處，誰家紅袖凭江樓。

平平仄仄仄平平，平仄平平仄仄平。
仄仄仄平平平仄，平平平仄仄平平。

nán líng shuǐ miàn màn yōu yōu ， fēng jǐn yún qīng yù biàn qiū 。
zhèng shì kè xīn gū huí chù ， shuí jiā hóng xiù píng jiāng lóu 。

繁体原文收起原文韵律对照收起韵律注音对照收起注音

收藏
做笔记

🐒

译文上移👆 复位🐬 附到原文右边💸 译文下移👇

🔈

译文：
南陵的江水，满满地、慢悠悠地流荡，西风紧吹，轻云掠过，秋天即将来到身旁。
正当客居他乡，心情孤寂凄清的时候，忽见哪家的女子独倚在临江的楼窗？

注释：
⑴南陵：唐县名，在今安徽省繁昌县西。
⑵客：作者自指。孤迥：指孤单。

鉴赏：

　　这首诗收入《樊川外集》，题一作“寄远”。杜牧在文宗开成（835-840）年间曾任宣州团练判官，南陵是宣州属县，诗大约就写于任职宣州期间。

　　题称“南陵道中”，没有点明是陆路还是水程。从诗中描写看，理解为水程似乎切当一些。

　　前两句分写舟行所见水容天色。“漫悠悠”，见水面的平缓、水流的悠长，也透露出江上的空寂。这景象既显出舟行者的心情比较平静容与，也暗透出他一丝羁旅的孤寂。一、二两句之间，似有一个时间过程。“水面漫悠悠”，是清风徐来，水波不兴时的景象。过了一会，风变紧了，云彩因为风的吹送变得稀薄而轻盈，天空显得高远，空气中也散发着秋天的凉意。“欲变秋”的“欲”字，正表现出天气变化的动态。从景物描写可以感到，此刻旅人的心境也由原来的相对平静变得有些骚屑不宁，由原来的一丝淡淡的孤寂进而感到有些清冷了。这些描写，都为第三句的“客心孤迥”作了准备。

　　正当旅人触物兴感、心境孤迥的时候，忽见岸边的江楼上有红袖女子正在凭栏遥望。三、四两句所描绘的这幅图景，色彩鲜明，饶有画意，不妨当作江南水乡风情画来欣赏。在客心孤迥之时，意绪本来有些索寞无聊，流目江上，忽然望见这样一幅美丽的图景，精神为之一爽，羁旅的孤寂在一时间似乎冲淡了不少。这是从“正是”、“谁家”这样开合相应、摇曳生姿的语调中可以感觉出来的。至于这幅图景中的凭楼而望的红袖女子，究竟是怀着闲适的心情览眺江上景色，还是像温庭筠词中所写的那位等待丈夫归来的女子那样，“梳洗罢，独倚望江楼”，在望穿秋水地历数江上归舟呢，江上舟行的旅人并不清楚，自然也无法向读者交待，只能浑涵地书其即目所见。但无论是闲眺还是望归，对旅人都会有所触动而引起各种不同的联想。在这里，“红袖凭江楼”的形象内涵的不确定，恰恰为联想的丰富、诗味的隽永创造了有利的条件。这似乎告诉读者，在一定条件下，艺术形象或图景内涵的多歧，不但不是缺点，相反地还是一种优点，因为它使诗的意境变得更富含蕴、更为浑融而耐人寻味，读者也从这种多方面的寻味联想中得到艺术欣赏上的满足。当然，这种不确定仍然离不开“客心孤迥”这样一个特定的情景，因此尽管不同的读者会有不同的联想体味，但总的方向是大体相近的。这正是艺术的丰富与杂乱、含蓄与晦涩的一个重要区别。

创作背景：

　　这首诗收入《樊川外集》，题一作“寄远”。杜牧在文宗开成（835—840）年间曾任宣州团练判官，南陵是宣州属县，诗大约就写于任职宣州期间。

注：翻译、赏析非标准答案，仅用作辅助理解。

本文作者杜牧介绍：🔈

杜牧，字牧之，京兆万年人。太和二年，擢进士第，复举贤良方正。沈传师表爲江西团练府巡官，又爲牛僧孺淮南节度府掌书记，擢监察御史。移疾，分司东都，以弟顗病弃官。复爲宣州团练判官，拜殿中侍御史、内供奉。累迁左补阙、史馆修撰，改膳部员外郎，历黄、池、睦三州刺史。入爲司勳员外郎，常兼史职，改吏部，复乞爲湖州刺史。踰年，拜考功郎中、知制诰，迁中书舍人卒。牧刚直有奇节，不爲龊龊小谨，敢论列大事，指陈病利尤切。其诗情致豪迈，人号爲小杜，以别甫云。《樊川诗》四卷，外集诗一卷，别集诗一卷，今编爲八卷。卒大中七年，五十一岁。（据岑仲勉先生作《李德裕会昌伐叛编证》一文所推定之结论。）补诗一首。查看更多>>