tí fàn xī wén shǒu shū bǎi yí sòng mò jì
题范希文手书伯夷颂墨蹟 🔈

。朝代：宋 (sòng) 。作者：富弼 (fù bì) 。

夷清韩颂古皆无，更得高平小楷书。
旧相嘉篇题卷後，苏家能事复何如。

平平平仄仄平平，仄仄平平仄仄平。
仄仄平平平仄仄，平平平仄仄平平。

yí qīng hán sòng gǔ jiē wú ， gèng dé gāo píng xiǎo kǎi shū 。
jiù xiāng jiā piān tí juàn hòu ， sū jiā néng shì fù hé rú 。

題范希文手書伯夷頌墨蹟

—— 富弼

夷清韓頌古皆無，更得高平小楷書。
舊相嘉篇題卷後，蘇家能事復何如。

平平平仄仄平平，仄仄平平仄仄平。
仄仄平平平仄仄，平平平仄仄平平。

yí qīng hán sòng gǔ jiē wú ， gèng dé gāo píng xiǎo kǎi shū 。
jiù xiāng jiā piān tí juàn hòu ， sū jiā néng shì fù hé rú 。

繁体原文收起原文韵律对照收起韵律注音对照收起注音

收藏
做笔记

🐒

译文上移👆 复位🐬 附到原文右边💸 译文下移👇

🔈

译文：
夷清韩颂这些古人的著作都无法找到，不过倒是找到了高平小楷的书法作品。
在以前所写的赞美文章后，苏家的才能又有何作为呢？

总结：

这段文字提到了夷清韩颂等古人的著作无从查找，但找到了高平小楷书法作品。然后，提及了苏家的才能，暗示对其近况的好奇。

赏析：这首诗是富弼题写范希文的《伯夷颂墨迹》的赞美之作。诗人在此表达了对范希文的高度赞赏和对其书法的钦佩之情。
首句以“夷清韩颂古皆无”开篇，表达了对范希文墨迹的高度评价，将其与古代伟大的书法家相提并论。诗人认为这样的墨迹在古代是罕见的，很少有人能够媲美。
接着，诗人提到了“更得高平小楷书”，强调了范希文的小楷书法在书写技巧上的高超。高平小楷是中国书法中的一种经典字体，要求字迹清丽、工整，难度极大，因此诗人称赞范希文能够写得如此出色。
在下半句中，诗人提到了“旧相嘉篇题卷后”，指的是范希文以前的书法作品曾经被众人称颂，但如今更加欣赏他的小楷书法。这表明范希文不仅在过去有出色的表现，在小楷书法方面的进步也令人刮目相看。
最后两句“苏家能事复何如”反问了一个问题，苏家可能指的是苏东坡（苏轼），也是一位著名的文学家和书法家。诗人询问，与范希文的小楷书法相比，苏东坡的书法又如何呢？这一反问强调了范希文在书法领域的独特才华和地位。

注：翻译、赏析非标准答案，仅用作辅助理解。

本文作者富弼介绍：🔈

富弼（一○○四～一○八三），字彦国，河南（今河南洛阳）人。仁宗天圣八年（一○三○）举茂才异等，授签书河阳判官。通判绦州，迁直集贤院，开封府推官、知谏院。庆历二年（一○四二），爲知制诰。三年，拜枢密副使，与杜衍、范仲淹等主持庆历新政。四年，出知郓州。历知青、郑、蔡、河阳、并等州府。至和二年（一○五五），召拜同中书门下平章事。英宗即位，爲枢密使。居二年，出判扬州，封祁国公，进封郑。神宗熙宁元年（一○六八），徙判汝州。二年，以左仆射、门下侍郎拜同平章事。因与王安石政见不合，出判河南，改亳州。後因阻青苗法受责，求归洛阳养疾，不久即致仕。元丰六年卒，年八十。有奏议、安边策、文集等，今存《富郑公集》一卷。... 查看更多>>