“考定其生於开元二十五年〖七三七〗”的意思及全诗出处和翻译赏析
快问快答
问题1:“考定其生於开元二十五年〖七三七〗”出自哪首诗?
答案: “考定其生於开元二十五年〖七三七〗”出自: 唐代 马云奇的 《赠乐使君》, 诗句拼音为: kǎo dìng qí shēng wū kāi yuán èr shí wǔ nián 〖 qī sān qī 〗 。
问题2:“考定其生於开元二十五年〖七三七〗”的上一句是什么?
答案:
“考定其生於开元二十五年〖七三七〗”的上一句是: 潘文进而考察了怀素的生平 , 诗句拼音为: pān wén jìn ér kǎo chá le huái sù de shēng píng
。
问题3:“考定其生於开元二十五年〖七三七〗”的下一句是什么?
答案: “考定其生於开元二十五年〖七三七〗”的下一句是: 马云奇诗云:「怀素才年三十余 , 诗句拼音为: mǎ yún qí shī yún : 「 huái sù cái nián sān shí yú ,诗句平仄:平○仄仄平○仄仄仄。
“考定其生於开元二十五年〖七三七〗”全诗
赠乐使君 (zèng lè shǐ jūn)
知君桃李遍成蹊,故托乔林此处栖。
虽然灌木凌云秀,会有寒鵶夜夜啼。
(〖1〗以上十三首诗从伯二五五五残卷中录出。
第一首下题名马云奇。
因为这些诗格调相似,其中有多首咏及被吐蕃拘系之事,故可定为一人作品。
这个残卷中还有五十九首夫名诗〖已编入第二卷〗,也是唐代中期我国国内民族战争中被吐蕃拘系的敦煌汉族人所写。
这些诗,过去未见着录,《全唐诗》也没有收入。
有三生前在巴黎图书馆将这一残卷全文录出,以後又作过整理加工,惜未最後定稿。
现据舒学同志的整理稿校对後辑入本卷。
〖2〗马云奇的生平目前虽无资料可查,但从这十三首的内容来看,尤其是从第一首《怀素师草书歌》所写的怀素情况来看,诗的写作时间与卷二那五十九首夫名诗大致相近,即在公元七五八--七八一年吐蕃逐渐侵吞河陇地区,而西州、沙州尚为唐军坚守之时。
(对马云奇诗及卷二无名氏残诗集的作者近年有些学者提出了不同看法。
现摘录柴剑虹、潘重规的文章如次,以供参考。
〖3〗)(柴剑虹《敦煌伯二五五五卷「马云奇诗」辨》〖刊《中华文史论丛》一九八四年第二辑〗认为,伯二五五五卷中马云奇的诗只有《怀素师草书歌》一首,其余十二首与另外五十九首一样,均是一位佚名的落蕃人所作。
他指出,该卷第一部分正面抄唐人诗一百五十六首,文两篇,背面抄诗三十二首,应是唐人诗文选集残卷。
从抄写情况看,正面显系一人笔迹。
那五十九首坆名诗抄写格式稍异,大多数诗题完整,且高出一格抄,内容又紧密衔接,作者自抄的可能性很大。
背面所抄,署名马云奇的只有《怀素师草书歌》一首,此诗诗题低两格抄,署名又和诗题空两格,且用大字抄写。
《白云歌》等十二首抄於此诗之左,并无署名,而且马上改变了抄写格式,字体也缩小了一倍,诗题顶格。
这十二首诗从抄写格式到内容、风格均与马云奇《怀素师草书歌》迥异,却与写卷正面那五十九首佚名诗连贯一气。
他将两组诗相比较後,认为有两点值得注意:第一,作者身世相同,诗的内容一致;第二,有些诗句极为相仿,似出一人之手,两组诗可能为同一人所作。
他并推测这两组诗的作者,可能即为紧接前五十九首诗抄录刘商《胡笳十八拍》後又自加一拍的「落蕃人毛押牙」。
关於马云奇,柴剑虹考证其《怀素师草书歌》应作於大历六年冬至九年春之间。
并推测其可能到过河西一带,苏联藏敦煌残卷中有岑参《敦煌马太守後亭歌》,这位马太守是否马云奇,尚有待确定。
〖4〗潘重规《敦煌唐人陷蕃诗集残卷作者的新探测》〖刊一九八五年六月出版的《汉学研究》第三卷第一期〗一文,为作者在巴黎国家图书馆东方稿本部披阅敦煌原卷後写成,也认为马云奇是陷蕃诗集作者之一的说法是错误的。
潘文指出伯二五五五卷钞写诗文很多,也很杂乱。
马云奇《怀素师草书歌》後是没有作者姓名的《白云歌》等诗,前者字体较大,後者较小,并非同一人所书。
因此,不可根据前一首诗的作者,便牵连以下没有作者姓名的诗篇归属为同一人作品。
潘文进而考察了怀素的生平,考定其生於开元二十五年〖七三七〗。
马云奇诗云:「怀素才年三十余,不出湖南学草书。
」可推知此诗作於早年未出湖南时,马的年龄显然超过怀素。
敦煌陷蕃在建中二年,其时马云奇应已是六十以上的老翁。
但仔细抽绎十二首陷蕃诗及另一组五十九首作品,作者应是盛年的男儿,诗中全没有流露老翁的口吻。
因而确定《白云歌》以下十二首不可能是马云奇所作。
同时,潘文也推测七十余首陷蕃诗的作者可能是「落蕃人毛押牙〖衙〗」。
))。
平平平仄仄平平,仄仄平平仄仄平。
平平仄仄平平仄,仄仄平平仄仄平。
????仄仄仄○仄平○仄仄仄仄仄平仄○仄仄。
仄仄仄仄○平仄平平。
平平?○平仄○○仄,○○仄平仄仄仄仄仄平平仄平仄,仄仄仄平仄平仄仄。
?仄平仄○平仄仄仄仄仄?平平?仄平仄仄仄仄?,仄仄平仄○○仄仄仄仄平仄仄平○仄仄平平仄仄○平仄仄平仄仄。
?○平,○仄仄仄仄仄,平平平仄仄仄○仄。
仄○平平仄平平平平仄○?仄平仄平平仄仄,仄仄仄仄○仄仄平平,仄仄仄仄仄仄。
仄仄平仄平仄仄仄仄仄仄仄仄仄仄仄仄。
???仄平平仄平平仄平平平平仄仄平,仄○?仄○仄仄仄平平○,平○仄○仄仄仄平仄平仄平平仄仄仄平仄平仄平○,平仄仄仄平○仄仄仄仄仄仄仄仄?平平仄仄○仄,仄仄平平仄仄仄??仄仄仄平仄平仄仄平平平仄仄平,平平平?平平仄平平平平仄平平。
?仄仄平平平仄仄仄平平仄平平仄仄仄仄仄平仄○仄仄平仄○仄平○仄。
仄仄仄○仄○?平○平仄平平○仄,仄仄○仄。
?????????○仄○○平仄仄仄仄仄仄?仄平平平?仄?平○平平仄○平仄仄仄仄平仄仄仄?仄平,仄仄仄仄仄仄○仄平平仄平仄仄平仄平仄平平仄仄,○平仄仄仄仄?仄仄仄仄仄仄仄,平仄仄仄仄平仄仄平平仄仄。
平仄仄,平仄仄仄仄○○仄平平平平仄仄仄仄仄仄,平仄平,仄仄平平○仄仄仄,○仄平平平平仄仄平仄。
○平仄平仄○,○仄仄仄仄平仄仄。
仄仄仄仄仄?平平平仄仄仄仄仄,仄平仄平○平仄,○平仄仄仄平,仄平仄仄仄平仄,仄仄仄平仄仄平仄仄仄。
仄仄仄平,仄平仄平平仄仄仄平仄平仄平平仄仄,仄平平○平仄仄平,仄平仄○平○○仄仄,○仄仄仄平仄。
仄平平仄仄仄仄平平仄平平仄,○平仄平,平○仄仄仄仄○平仄仄仄,仄仄仄仄仄○仄仄,平○仄仄。
?仄仄仄平○平仄仄仄仄仄平?平仄平仄仄平平平仄平仄平平仄仄,仄仄仄仄○仄仄仄仄仄仄仄平平平仄仄仄。
平○仄仄平○仄仄仄,仄平仄仄仄仄仄仄仄?仄仄,仄仄平仄○平,平仄仄平仄仄?仄仄,仄○平仄仄平○仄,仄仄仄平平仄,仄仄平仄平平平仄平仄仄。
平○平仄?仄仄平仄仄仄,仄平仄平仄仄平仄仄仄仄平平仄平平平平仄仄仄仄仄仄平仄仄仄?仄平平平仄平?。
平平仄平平,○仄○仄仄○平仄平仄平平○仄平仄仄仄平平仄仄平平平○。
○平仄○仄平仄○平平仄仄,平平○○平平仄○仄平○○平仄仄仄仄平平,?仄仄仄仄仄仄仄平平,仄仄仄仄仄。
???平○平○平平平仄平平仄平仄仄仄仄平平仄?平仄仄仄仄平仄仄仄仄仄仄仄平仄仄○仄仄仄○?仄平,平仄仄仄平平仄平平平仄平平仄仄仄平仄○平平仄仄仄平,仄仄平仄平平仄仄平平仄仄仄平仄仄仄仄仄仄仄仄。
平平仄仄仄仄仄仄仄仄○仄平平仄平,仄仄仄仄。
仄平平平仄平仄平平仄仄仄仄仄仄仄平仄仄平平仄平,平仄仄仄仄仄,仄仄仄仄,○平平仄平仄平。
平仄,仄仄平仄平仄仄平仄仄仄,仄○平仄仄仄仄仄仄仄平仄平平平仄平平仄平仄仄。
平平仄平仄仄○平仄仄平平,仄仄○平平平平仄仄仄平?仄○仄?。
仄平平平平??平仄平平○仄平,仄仄平平仄仄平。
?仄平平仄平仄平仄平仄仄平平平,仄仄平平仄平平○平仄。
○平仄平仄仄○仄平,○平仄平平○仄仄仄仄仄仄仄仄平。
仄仄仄平仄仄仄仄仄平平仄?仄仄仄仄仄仄仄仄,仄仄○仄仄平仄平平,平○平仄仄平仄仄平仄仄仄。
平平仄仄仄平平仄仄仄仄仄仄仄平仄仄平平仄仄。
平平,平平仄平仄仄仄平仄仄平平仄仄仄仄平仄?仄平平平仄平?○??。
??????。
“考定其生於开元二十五年〖七三七〗”繁体原文
贈樂使君
知君桃李遍成蹊,故託喬林此處棲。
雖然灌木凌雲秀,會有寒鵶夜夜啼。
(〖1〗以上十三首詩從伯二五五五殘卷中錄出。
第一首下題名馬雲奇。
因爲這些詩格調相似,其中有多首詠及被吐蕃拘繫之事,故可定爲一人作品。
這個殘卷中還有五十九首伕名詩〖已編入第二卷〗,也是唐代中期我國國內民族戰爭中被吐蕃拘繫的敦煌漢族人所寫。
這些詩,過去未見著錄,《全唐詩》也沒有收入。
有三生前在巴黎圖書館將這一殘卷全文錄出,以後又作過整理加工,惜未最後定稿。
現據舒學同志的整理稿校對後輯入本卷。
〖2〗馬雲奇的生平目前雖無資料可查,但從這十三首的內容來看,尤其是從第一首《懷素師草書歌》所寫的懷素情況來看,詩的寫作時間與卷二那五十九首伕名詩大致相近,即在公元七五八--七八一年吐蕃逐漸侵吞河隴地區,而西州、沙州尚爲唐軍堅守之時。
(對馬雲奇詩及卷二無名氏殘詩集的作者近年有些學者提出了不同看法。
現摘錄柴劍虹、潘重規的文章如次,以供參考。
〖3〗)(柴劍虹《敦煌伯二五五五卷「馬雲奇詩」辨》〖刊《中華文史論叢》一九八四年第二輯〗認爲,伯二五五五卷中馬雲奇的詩只有《懷素師草書歌》一首,其餘十二首與另外五十九首一樣,均是一位佚名的落蕃人所作。
他指出,該卷第一部分正面抄唐人詩一百五十六首,文兩篇,背面抄詩三十二首,應是唐人詩文選集殘卷。
從抄寫情況看,正面顯係一人筆跡。
那五十九首坆名詩抄寫格式稍異,大多數詩題完整,且高出一格抄,內容又緊密銜接,作者自抄的可能性很大。
背面所抄,署名馬雲奇的只有《懷素師草書歌》一首,此詩詩題低兩格抄,署名又和詩題空兩格,且用大字抄寫。
《白雲歌》等十二首抄於此詩之左,並無署名,而且馬上改變了抄寫格式,字體也縮小了一倍,詩題頂格。
這十二首詩從抄寫格式到內容、風格均與馬雲奇《懷素師草書歌》迥異,卻與寫卷正面那五十九首佚名詩連貫一氣。
他將兩組詩相比較後,認爲有兩點值得注意:第一,作者身世相同,詩的內容一致;第二,有些詩句極爲相仿,似出一人之手,兩組詩可能爲同一人所作。
他並推測這兩組詩的作者,可能即爲緊接前五十九首詩抄錄劉商《胡笳十八拍》後又自加一拍的「落蕃人毛押牙」。
關於馬雲奇,柴劍虹考證其《懷素師草書歌》應作於大曆六年冬至九年春之間。
並推測其可能到過河西一帶,蘇聯藏敦煌殘卷中有岑參《敦煌馬太守後亭歌》,這位馬太守是否馬雲奇,尚有待確定。
〖4〗潘重規《敦煌唐人陷蕃詩集殘卷作者的新探測》〖刊一九八五年六月出版的《漢學研究》第三卷第一期〗一文,爲作者在巴黎國家圖書館東方稿本部披閱敦煌原卷後寫成,也認爲馬雲奇是陷蕃詩集作者之一的說法是錯誤的。
潘文指出伯二五五五卷鈔寫詩文很多,也很雜亂。
馬雲奇《懷素師草書歌》後是沒有作者姓名的《白雲歌》等詩,前者字體較大,後者較小,並非同一人所書。
因此,不可根據前一首詩的作者,便牽連以下沒有作者姓名的詩篇歸屬爲同一人作品。
潘文進而考察了懷素的生平,考定其生於開元二十五年〖七三七〗。
馬雲奇詩云:「懷素纔年三十餘,不出湖南學草書。
」可推知此詩作於早年未出湖南時,馬的年齡顯然超過懷素。
敦煌陷蕃在建中二年,其時馬雲奇應已是六十以上的老翁。
但仔細抽繹十二首陷蕃詩及另一組五十九首作品,作者應是盛年的男兒,詩中全沒有流露老翁的口吻。
因而確定《白雲歌》以下十二首不可能是馬雲奇所作。
同時,潘文也推測七十餘首陷蕃詩的作者可能是「落蕃人毛押牙〖衙〗」。
))。
“考定其生於开元二十五年〖七三七〗”全诗注音
知君桃李遍成蹊,故托乔林此处栖。
虽然灌木凌云秀,会有寒鵶夜夜啼。
(〖1〗以上十三首诗从伯二五五五残卷中录出。
第一首下题名马云奇。
因为这些诗格调相似,其中有多首咏及被吐蕃拘系之事,故可定为一人作品。
这个残卷中还有五十九首夫名诗〖已编入第二卷〗,也是唐代中期我国国内民族战争中被吐蕃拘系的敦煌汉族人所写。
这些诗,过去未见着录,《全唐诗》也没有收入。
有三生前在巴黎图书馆将这一残卷全文录出,以後又作过整理加工,惜未最後定稿。
现据舒学同志的整理稿校对後辑入本卷。
〖2〗马云奇的生平目前虽无资料可查,但从这十三首的内容来看,尤其是从第一首《怀素师草书歌》所写的怀素情况来看,诗的写作时间与卷二那五十九首夫名诗大致相近,即在公元七五八--七八一年吐蕃逐渐侵吞河陇地区,而西州、沙州尚为唐军坚守之时。
(对马云奇诗及卷二无名氏残诗集的作者近年有些学者提出了不同看法。
现摘录柴剑虹、潘重规的文章如次,以供参考。
〖3〗)(柴剑虹《敦煌伯二五五五卷「马云奇诗」辨》〖刊《中华文史论丛》一九八四年第二辑〗认为,伯二五五五卷中马云奇的诗只有《怀素师草书歌》一首,其余十二首与另外五十九首一样,均是一位佚名的落蕃人所作。
他指出,该卷第一部分正面抄唐人诗一百五十六首,文两篇,背面抄诗三十二首,应是唐人诗文选集残卷。
从抄写情况看,正面显系一人笔迹。
那五十九首坆名诗抄写格式稍异,大多数诗题完整,且高出一格抄,内容又紧密衔接,作者自抄的可能性很大。
背面所抄,署名马云奇的只有《怀素师草书歌》一首,此诗诗题低两格抄,署名又和诗题空两格,且用大字抄写。
《白云歌》等十二首抄於此诗之左,并无署名,而且马上改变了抄写格式,字体也缩小了一倍,诗题顶格。
这十二首诗从抄写格式到内容、风格均与马云奇《怀素师草书歌》迥异,却与写卷正面那五十九首佚名诗连贯一气。
他将两组诗相比较後,认为有两点值得注意:第一,作者身世相同,诗的内容一致;第二,有些诗句极为相仿,似出一人之手,两组诗可能为同一人所作。
他并推测这两组诗的作者,可能即为紧接前五十九首诗抄录刘商《胡笳十八拍》後又自加一拍的「落蕃人毛押牙」。
关於马云奇,柴剑虹考证其《怀素师草书歌》应作於大历六年冬至九年春之间。
并推测其可能到过河西一带,苏联藏敦煌残卷中有岑参《敦煌马太守後亭歌》,这位马太守是否马云奇,尚有待确定。
〖4〗潘重规《敦煌唐人陷蕃诗集残卷作者的新探测》〖刊一九八五年六月出版的《汉学研究》第三卷第一期〗一文,为作者在巴黎国家图书馆东方稿本部披阅敦煌原卷後写成,也认为马云奇是陷蕃诗集作者之一的说法是错误的。
潘文指出伯二五五五卷钞写诗文很多,也很杂乱。
马云奇《怀素师草书歌》後是没有作者姓名的《白云歌》等诗,前者字体较大,後者较小,并非同一人所书。
因此,不可根据前一首诗的作者,便牵连以下没有作者姓名的诗篇归属为同一人作品。
潘文进而考察了怀素的生平,考定其生於开元二十五年〖七三七〗。
马云奇诗云:「怀素才年三十余,不出湖南学草书。
」可推知此诗作於早年未出湖南时,马的年龄显然超过怀素。
敦煌陷蕃在建中二年,其时马云奇应已是六十以上的老翁。
但仔细抽绎十二首陷蕃诗及另一组五十九首作品,作者应是盛年的男儿,诗中全没有流露老翁的口吻。
因而确定《白云歌》以下十二首不可能是马云奇所作。
同时,潘文也推测七十余首陷蕃诗的作者可能是「落蕃人毛押牙〖衙〗」。
))。
“考定其生於开元二十五年〖七三七〗”全诗翻译
译文:
知道你桃李满天成为佳木,所以托付乔林这个地方栖息。
虽然灌木也能耸立云霄,但仍有寒鸦夜夜啼鸣。
(1.以上十三首诗摘自伯二五五五残卷。
第一首的题目是马云奇。
由于这些诗的风格相似,并且其中多首描写了被吐蕃囚禁的事情,所以可以确定是同一位作者所作。
这个残卷中还有五十九首无名氏的诗(已编入第二卷),也是唐代中期被吐蕃囚禁在敦煌的汉族人所写。
过去从未见过这些诗的记录,《全唐诗》也没有收录。
有一位学者在巴黎图书馆将这个残卷的全文记录下来,后来进行了整理和编辑,但可惜最终没有定稿。
现在根据舒学同志整理的手稿进行校对后收入本卷。
2.关于马云奇的生平目前虽然没有资料可以查询,但从这十三首诗的内容来看,特别是从第一首《怀素师草书歌》所描写的怀素情况来看,这些诗的创作时间大致与第二卷中的五十九首诗相近。即在公元758年至781年之间,吐蕃逐渐侵吞河陇地区,而西州、沙州仍然被唐军坚守。
(关于马云奇的诗和第二卷无名氏残诗集的作者,近年来一些学者提出了不同的看法。
现摘录柴剑虹、潘重规的文章如下,供参考。
3.)(柴剑虹《敦煌伯二五五五卷「马云奇诗」辨》刊载于《中华文史论丛》1984年第二辑中,认为伯二五五五卷中的马云奇诗只有《怀素师草书歌》一首,其他十二首和另外五十九首诗一样,都是一位无名的吐蕃囚禁者所作。
他指出,该卷的第一部分正面抄录了唐人诗156首,还有两篇文,背面抄录了32首诗,应该是唐人诗文选集的残卷。
从抄写情况来看,正面显然是同一个人的字迹。而那五十九首无名诗的抄写格式稍有不同,大部分诗题完整,而且抄写的位置高出一格,内容也紧密连接,很可能是作者自己抄写的。背面所抄写的,只有《怀素师草书歌》署名为马云奇,这首诗的诗题位置较低两格抄写,署名和诗题之间空两格,并且使用了大字抄写。《白云歌》等十二首诗则抄在了这首诗的左边,没有署名,并且改变了抄写格式,字体也缩小了一倍,诗题顶格。这十二首诗从抄写格式到内容、风格都与马云奇的《怀素师草书歌》截然不同,却与正面抄写的那五十九首无名诗连贯在一起。他将这两组诗进行了比较后,认为有两点值得注意:第一,作者身份相同,诗的内容相一致;第二,有些诗句非常相似,似乎出自同一人之手,两组诗可能是同一人所作。他推测这两组诗的作者可能是接着前面五十九首诗抄录刘商《胡笳十八拍》后自己又加上一拍的"吐蕃人毛押牙"。关于马云奇,柴剑虹考证其《怀素师草书歌》应该是在大历6年冬至九年春之间创作的。并推测他可能曾经到过河西一带,苏联藏敦煌残卷中有岑参的《敦煌马太守后亭歌》,是否指的就是这位马太守,还有待确定。
4.潘重规的文章《敦煌唐人陷蕃诗集残卷作者的新探测》刊载于1985年6月出版的《汉学研究》第三卷第一期中。他在巴黎国家图书馆东方手稿部研究敦煌原卷后撰写了这篇文章,也认为马云奇是陷蕃诗集作者之一的说法是错误的。潘文指出,伯二五五五卷中钞写的诗文很多,也很杂乱。马云奇的《怀素师草书歌》之后是没有作者姓名的《白云歌》等诗,前者的字体较大,后者较
“考定其生於开元二十五年〖七三七〗”相关诗句:
- 考定其生於开元二十五年〖七三七〗 出自 [唐] 马云奇 ·《赠乐使君 》
- 约在唐代宗大历元年〖七六五〗凉州陷於吐蕃到德宗建)(中二年〖七八一〗敦煌沦陷之间 出自 [唐] 佚名 ·《闺情 二 》
- 〖2〗大宋丁巳熙宁十年〖一○七七〗八月二十六日安石师刊 出自 [唐] 唐明皇 ·《唵字赞(义静三藏於西天取得此梵书「唵」字,所在之地,一切鬼神,见闻者无不惊怖。) 》
- 谢自然是贞元十一年〖七九五〗十一月十二日卒於梁州西门外金泉山的 出自 [唐] 李翔 ·《舞鳯石 》
- 考定此组诗作於开元十七年 出自 [唐] 缺名 ·《五言□□观□明府携(下缺) 》
- 其原编号及校次如下:原卷〖伯二七四八〗、甲卷〖伯三九二九〗、乙卷〖伯二九八三〗、丙卷〖伯三八七○〗 出自 [唐] 敦煌人作品 ·《敦煌廿咏(并序) 附题隐士咏三七 》
- 录残文如次:「〖上缺三行〗土牛〖下缺〗幽桂一□□□□里〖下缺〗焉覩其仙〖下缺〗衣绣之〖下缺〗石□泉□□雉〖下缺〗而□人花西摘以清一〖下缺〗元十七年春正月庶〖下缺〗」张文据黄土县之置改 出自 [唐] 缺名 ·《五言□□观□明府携(下缺) 》
- 略谓长安二年〖公元七○二年〗夏五月 出自 [唐] 光温古 ·《句 》
- 据《元和姓纂》卷五、《太平广记》卷三八二、《登科记考》卷二七〗□成用〖不详〗郑槩严维)常愿山水游 出自 [唐] 浙东衆诗人 ·《大历年浙东联唱集 寻法华寺西溪联句 》
- )(〖1〗诗下原署「会昌三年七月十三日秘书省正字曹汾题」十七字 出自 [唐] 曹汾 ·《去东林寺诗 》
- 〖3〗其三:唐李楚望端公大中十年七言诗一卷 出自 [唐] 李郢 ·《赠(据《壮陶阁帖》卷二补。) 》
- (以上诸首均见《景德传灯录》卷二十七、《五灯会元》卷二、《卍续藏》本《明州定应大师布袋和尚传》〖元人昙噩作〗 出自 [唐] 契此 ·《临灭偈(题拟) 》
- (按此第一首亦见《永乐大典》卷二二七一、七模、湖字临平湖条〖二函二十册〗 出自 [唐] 张祜(一) ·《寓居临平山下三首 》
- 」〖丙〗斯五四七七 出自 [唐] 韦庄 ·《秦妇吟一 》
- (以上见《永乐大典》卷一三四五○「二寘」「处士」〖十四函一百三十七册〗 出自 [唐] 王贞白 ·《赠刘台处士 》
- 〗〖2〗其二:右唐李郢字楚望书七言诗真迹 出自 [唐] 李郢 ·《赠(据《壮陶阁帖》卷二补。) 》
- 「大蕃岁次辛巳」即唐贞元十七年〖八○一〗 出自 [唐] 沙门日进 ·《登灵岩寺(伯三六一九) 》
- 一云:「大周显德四年〖九五七〗二月十九日学士童儿马富德书记 出自 [唐] 韦庄 ·《秦妇吟一 》
- (按:《全唐诗》卷三七收入其一、其二、其三、其六、其七等五首 出自 [唐] 王绩 ·《题酒店楼壁绝句八首 三 》
- (见《永乐大典》卷二五三九「七皆」「秋斋」条〖三函三十册〗《全唐诗所未收》 出自 [唐] 韩翃 ·《秋斋(题拟) 》