“)(〖1〗苏辙《栾城後集》卷规模十一《书白乐天集後二首》云:「会昌之初”的意思及全诗出处和翻译赏析
快问快答
问题1:“)(〖1〗苏辙《栾城後集》卷规模十一《书白乐天集後二首》云:「会昌之初”出自哪首诗?
答案: “)(〖1〗苏辙《栾城後集》卷规模十一《书白乐天集後二首》云:「会昌之初”出自: 唐代 无名氏的 《李德裕相公贬崖州三首 三》, 诗句拼音为: ) ( 〖 1 〗 sū zhé 《 luán chéng hòu jí 》 juàn guī mó shí yī 《 shū bái lè tiān jí hòu èr shǒu 》 yún : 「 huì chāng zhī chū 。
问题2:“)(〖1〗苏辙《栾城後集》卷规模十一《书白乐天集後二首》云:「会昌之初”的上一句是什么?
答案:
“)(〖1〗苏辙《栾城後集》卷规模十一《书白乐天集後二首》云:「会昌之初”的上一句是: 以《尘史》卷中、《苕溪渔隐丛话後集》卷十三参校 , 诗句拼音为: yǐ 《 chén shǐ 》 juàn zhōng 、 《 tiáo xī yú yǐn cóng huà hòu jí 》 juàn shí sān cān xiào
。
问题3:“)(〖1〗苏辙《栾城後集》卷规模十一《书白乐天集後二首》云:「会昌之初”的下一句是什么?
答案: “)(〖1〗苏辙《栾城後集》卷规模十一《书白乐天集後二首》云:「会昌之初”的下一句是: 李文饶用事 , 诗句拼音为: lǐ wén ráo yòng shì ,诗句平仄:仄仄平平平仄仄。
“)(〖1〗苏辙《栾城後集》卷规模十一《书白乐天集後二首》云:「会昌之初”全诗
李德裕相公贬崖州三首 三 (lǐ dé yù xiàng gong biǎn yá zhōu sān shǒu sān)
闲(《尘史》作「田」、《苕》作「开」)园不解栽桃李,满地唯闻种蒺藜。
万里崖州君自去,临行惆(《尘史》作「怊」)怅欲怨谁?(见《四部丛刊》影印那波道圆本《白氏文集》卷二十,以《尘史》卷中、《苕溪渔隐丛话後集》卷十三参校。
)(〖1〗苏辙《栾城後集》卷规模十一《书白乐天集後二首》云:「会昌之初,李文饶用事,乐天适已七十,不一二年而没。
嗟夫,文饶尚不能置一乐天於分司中耶?然乐天每闲冷衰病,发於咏叹,辄以公卿投荒戮死、不获其终者自解,余亦鄙之。
至其《闻文饶谪朱崖三绝句》,刻核尤甚,乐天虽陋,盖不至此也。
且乐天死於会昌之初,而文饶之窜,在会昌末年,此决非乐天之诗。
岂乐天廿徒浅陋不学者陋益之邪?乐天之贤,当为辨之。
」〖2〗王得臣《尘史》卷中云:「令狐先生曰:『唐白傅以丞相李德裕贬崖州为三绝句,便不负世人訾毁。
』予以为诗三百皆出圣贤发愤而为,又何伤哉。
後尝语於客,会安陆令李楚老翘叟在坐上,曰:『非白公之诗也。
白公卒於李贬之前。
』予因按《唐史》,会昌六年白公卒,是岁宣宗即位,明年改元大中,又明年李贬,盖当时疾李者托名为之附於集。
诗曰〖略〗。
予观其词意鄙浅,白为杂律诗讥世人,故人得以轻效之。
」〖3〗胡仔《苕溪渔隐丛话後集》卷十三云:「余以《元和录》考之,居易年长於德裕,视德裕为晚进。
方德裕任浙西观察使,居易为苏州刺史,德裕以使职自居,不少假借,居易不得以卑礼见,及其贬也,故为诗云〖略〗。
然《醉吟先生传》及《实录》皆谓居易会昌六年卒,而德裕贬於大中二年,或谓此诗为僞。
余又以《新唐书》二人本传考之,会昌初,白居易以刑部侍郎致仕,六年卒。
李德裕大中二年贬崖州司户参军。
会昌尽六年,距大中二年,正隔三年则此三诗非乐天所作明甚。
但苏子由以谓乐天死於会昌之初,而文饶窜於会昌之末,偶一时所记之误耳。
」按:今参诸家之说,收三诗为无名氏作。
)。
平?平仄仄?平??平仄?平??平仄仄○平仄,仄仄仄○仄仄平。
仄仄平平平仄仄,○○平?平仄仄?平??仄仄仄平。?仄仄仄平平仄仄仄平仄平仄仄仄平仄仄仄仄,仄平仄仄○?平平平仄平仄仄仄仄仄○○仄。
???????????平仄平平仄仄仄平平仄仄平仄仄平仄仄仄仄平??仄平平平,仄平平仄仄,仄平仄仄仄仄,仄仄仄平平仄。
平平,平平仄仄平仄仄仄平平○○○平。平仄平仄平仄平仄,仄平仄○,仄仄平平平平仄仄?仄仄○平仄仄仄,平仄仄平。
仄○○平平仄平平○仄仄,仄仄平仄,仄平平仄,仄仄仄仄仄。
○仄平仄平仄平平平,平平平平仄,仄仄平仄平,仄仄平仄平平平。
仄仄平仄平仄仄仄仄仄仄仄平平,仄平平平,○平仄平。
????○仄平平仄仄○平??仄平平平仄??平仄仄仄平○仄仄仄仄平平平○仄仄,仄仄仄仄平○仄。
?仄仄平平○仄平仄仄平仄仄平平,仄平平平。
仄平仄平仄,仄平仄仄仄仄仄平○仄仄仄,仄??平仄平平平仄。
仄平仄平仄仄平平。
?仄平仄平仄,仄平仄平仄平仄,仄仄平平仄仄,平平仄平仄○,仄平平仄仄,仄○平仄仄仄仄平平平仄平仄。
平仄?仄?。
仄○○平仄仄仄,仄平仄仄平平仄平,仄平仄仄○仄平。
????平仄平平平仄平仄仄仄仄仄○平??平仄平○仄仄平,平仄平○平仄仄,仄仄仄平仄仄。
平仄仄平仄平○仄仄,平仄平平平仄仄,仄仄仄仄仄仄平,仄仄仄仄,平仄仄仄仄平仄仄,仄○仄仄,仄平平平?仄?。
平仄○平平○仄仄仄平仄平仄仄平仄平仄,平仄仄仄平仄○仄平,仄仄仄平平仄。
平仄仄平平平仄平仄○仄平,仄平平,仄平仄仄平仄仄平仄仄,仄平仄。
仄仄仄仄○仄平仄平平○仄○平。
仄平仄仄平,仄仄○仄平,○仄○平仄仄○平平仄平仄仄平仄。
仄平仄平仄仄仄平仄平仄平平平,平平平仄平仄平平仄,仄仄平仄仄平仄仄。
?仄?平○平平平仄,○○平平平平仄仄。
?。
“)(〖1〗苏辙《栾城後集》卷规模十一《书白乐天集後二首》云:「会昌之初”繁体原文
李德裕相公貶崖州三首 三
閑(《塵史》作「田」、《苕》作「開」)園不解栽桃李,滿地唯聞種蒺藜。
萬里崖州君自去,臨行惆(《塵史》作「怊」)悵欲怨誰?(見《四部叢刊》影印那波道圓本《白氏文集》卷二十,以《塵史》卷中、《苕溪漁隱叢話後集》卷十三參校。
)(〖1〗蘇轍《欒城後集》卷規模十一《書白樂天集後二首》云:「會昌之初,李文饒用事,樂天適已七十,不一二年而沒。
嗟夫,文饒尚不能置一樂天於分司中耶?然樂天每閑冷衰病,發於詠歎,輒以公卿投荒僇死、不獲其終者自解,余亦鄙之。
至其《聞文饒謫朱崖三絕句》,刻核尤甚,樂天雖陋,蓋不至此也。
且樂天死於會昌之初,而文饒之竄,在會昌末年,此決非樂天之詩。
豈樂天廿徒淺陋不學者陋益之邪?樂天之賢,當爲辨之。
」〖2〗王得臣《塵史》卷中云:「令狐先生曰:『唐白傅以丞相李德裕貶崖州爲三絕句,便不負世人訾毀。
』予以爲詩三百皆出聖賢發憤而爲,又何傷哉。
後嘗語於客,會安陸令李楚老翹叟在坐上,曰:『非白公之詩也。
白公卒於李貶之前。
』予因按《唐史》,會昌六年白公卒,是歲宣宗即位,明年改元大中,又明年李貶,蓋當時疾李者托名爲之附於集。
詩曰〖略〗。
予觀其詞意鄙淺,白爲雜律詩譏世人,故人得以輕效之。
」〖3〗胡仔《苕溪漁隱叢話後集》卷十三云:「余以《元和錄》考之,居易年長於德裕,視德裕爲晚進。
方德裕任浙西觀察使,居易爲蘇州刺史,德裕以使職自居,不少假借,居易不得以卑禮見,及其貶也,故爲詩云〖略〗。
然《醉吟先生傳》及《實錄》皆謂居易會昌六年卒,而德裕貶於大中二年,或謂此詩爲僞。
余又以《新唐書》二人本傳考之,會昌初,白居易以刑部侍郎致仕,六年卒。
李德裕大中二年貶崖州司戶參軍。
會昌盡六年,距大中二年,正隔三年則此三詩非樂天所作明甚。
但蘇子由以謂樂天死於會昌之初,而文饒竄於會昌之末,偶一時所記之誤耳。
」按:今參諸家之說,收三詩爲無名氏作。
)。
“)(〖1〗苏辙《栾城後集》卷规模十一《书白乐天集後二首》云:「会昌之初”全诗注音
闲(《尘史》作「田」、《苕》作「开」)园不解栽桃李,满地唯闻种蒺藜。
万里崖州君自去,临行惆(《尘史》作「怊」)怅欲怨谁?(见《四部丛刊》影印那波道圆本《白氏文集》卷二十,以《尘史》卷中、《苕溪渔隐丛话後集》卷十三参校。
)(〖1〗苏辙《栾城後集》卷规模十一《书白乐天集後二首》云:「会昌之初,李文饶用事,乐天适已七十,不一二年而没。
嗟夫,文饶尚不能置一乐天於分司中耶?然乐天每闲冷衰病,发於咏叹,辄以公卿投荒戮死、不获其终者自解,余亦鄙之。
至其《闻文饶谪朱崖三绝句》,刻核尤甚,乐天虽陋,盖不至此也。
且乐天死於会昌之初,而文饶之窜,在会昌末年,此决非乐天之诗。
岂乐天廿徒浅陋不学者陋益之邪?乐天之贤,当为辨之。
」〖2〗王得臣《尘史》卷中云:「令狐先生曰:『唐白傅以丞相李德裕贬崖州为三绝句,便不负世人訾毁。
』予以为诗三百皆出圣贤发愤而为,又何伤哉。
後尝语於客,会安陆令李楚老翘叟在坐上,曰:『非白公之诗也。
白公卒於李贬之前。
』予因按《唐史》,会昌六年白公卒,是岁宣宗即位,明年改元大中,又明年李贬,盖当时疾李者托名为之附於集。
诗曰〖略〗。
予观其词意鄙浅,白为杂律诗讥世人,故人得以轻效之。
」〖3〗胡仔《苕溪渔隐丛话後集》卷十三云:「余以《元和录》考之,居易年长於德裕,视德裕为晚进。
方德裕任浙西观察使,居易为苏州刺史,德裕以使职自居,不少假借,居易不得以卑礼见,及其贬也,故为诗云〖略〗。
然《醉吟先生传》及《实录》皆谓居易会昌六年卒,而德裕贬於大中二年,或谓此诗为僞。
余又以《新唐书》二人本传考之,会昌初,白居易以刑部侍郎致仕,六年卒。
李德裕大中二年贬崖州司户参军。
会昌尽六年,距大中二年,正隔三年则此三诗非乐天所作明甚。
但苏子由以谓乐天死於会昌之初,而文饶窜於会昌之末,偶一时所记之误耳。
」按:今参诸家之说,收三诗为无名氏作。
)。
“)(〖1〗苏辙《栾城後集》卷规模十一《书白乐天集後二首》云:「会昌之初”全诗翻译
译文:
闲(《尘史》中写作「田」、《苕》写作「开」)园,不明白为何不种植桃李,满地却只听到蒺藜的种子声。
万里崖州,您自己离去了,临行心中忧愁,想要责怪谁呢?(此文见《四部丛刊》中那波道圆本《白氏文集》卷二十,参考了《尘史》卷中和《苕溪渔隐丛话后集》卷十三。)
(〖1〗苏辙在《栾城后集》中第十一篇《书白乐天集后二首》中说:“会昌初年,李文饶得宠用事,乐天那时已经七十岁了,不到一两年后就过世了。唉呀,文饶竟然连在一个分司中都不能安排一个乐天吗?可是乐天经常闲暇时感到寂寞和体弱,于是发表了吟咏,总是用公卿投荒和戮死,或未完成就去世的事情来自我安慰,我也对此表示鄙视。再说到他那首《闻文饶谪朱崖三绝句》,文字刻意加工得尤为严重,乐天虽然朴实无华,但也不至于如此。而且乐天死于会昌初年,而文饶被贬流放,则是在会昌末年,这绝不可能是乐天的作品。难道乐天在晚年突然变得愚昧无知,学问退步了吗?乐天之才,应当对此予以辨析。”〖2〗王得臣在《尘史》卷中说:“令狐先生说:‘唐代白居易因丞相李德裕被贬谪至崖州,写了三绝句,便不负世人的责骂和讽刺。’我认为,这三百首诗都是出自圣贤们发愤写的,又何必过于苛责呢。后来我曾经和一些客人谈论这个问题,当时安陆令李楚老翘叟也在座上,他说:‘这不是白公(白居易)的作品。白公在李被贬之前就去世了。’我因此查阅《唐史》,会昌六年白公(白居易)过世,这一年宣宗登基,明年改元大中,再过一年李(德裕)被贬,看来当时怀恨李的人为了把这些诗题上白居易的名字。诗的内容大致是〖略〗。我觉得其中的词意非常低俗浅显,白居易把杂律诗用来讽刺时人,因此人们也轻率地效仿他。”〖3〗胡仔在《苕溪渔隐丛话后集》卷十三中说:“我根据《元和录》的记载考证,白居易年龄大于德裕,可以视德裕为后进。当时德裕担任浙西观察使,居易则是苏州刺史,德裕担任官职自居,不甘心低位,居易不得以卑微的礼仪去拜访他,等到他被贬之后,就为了此事写了诗表达不满。不过,《醉吟先生传》和《实录》都称居易在会昌六年去世,而德裕被贬至大中二年,因此有人认为这些诗是伪作。我又根据《新唐书》中两人的传记来考察,会昌初年,白居易以刑部侍郎致仕,六年去世。而李德裕则在大中二年被贬为崖州司户参军。会昌六年正好隔着三年,因此这三首诗明显不是乐天所作的。只能说苏子由把乐天死于会昌初年,而文饶被流放于会昌末年的情况记错了。”综合考虑诸家观点,这三首诗被收录为无名氏的作品。)
全文
总结:
此篇文章主要围绕着一首无名氏作品,描述了闲园中不种桃李而种满蒺藜的情景。文中提到一位名为乐天的人物,以及会昌初年,李文饶被贬流放至崖州的事情。三位古文研究学者:苏辙、王得臣和胡仔,对这首无名氏作品的作者进行了讨论和解读,同时也涉及对乐天和白居易的评价。最后,综合各方观点,认定这三首诗是无名氏的作品。
“)(〖1〗苏辙《栾城後集》卷规模十一《书白乐天集後二首》云:「会昌之初”总结赏析
这首诗的赏析:
这首诗是《李德裕相公贬崖州三首》中的第三首,作者不详。诗人以写景、抒情、咏史的方式表达了自己对李德裕被贬到崖州的不满和感叹。
首先,诗中描写了一幅荒凉的园林景象,桃李不得栽种,而是地上满是蒺藜,这一景象烘托出了李德裕被贬到崖州的荒凉和无望。
接着,诗人表达了对李德裕的怀念和遗憾之情。他说“万里崖州君自去”,这句话既点出了崖州的遥远,又表现出了对李德裕的怀念之情。最后一句“临行惆怅欲怨谁?”则表达了诗人对李德裕被贬的不满和对背后策划的人的疑惑。
整首诗情感真挚,用景写情,表达了诗人对李德裕遭遇的同情和不满之情。这首诗可以标签为“抒情”和“咏史”。
标签: 抒情, 咏史
“)(〖1〗苏辙《栾城後集》卷规模十一《书白乐天集後二首》云:「会昌之初”相关诗句:
- )(〖1〗苏辙《栾城後集》卷规模十一《书白乐天集後二首》云:「会昌之初 出自 [唐] 无名氏 ·《李德裕相公贬崖州三首 三 》
- (《古今图书集成·草木典》二八二《石榴部》〖1〗)(〖1〗此诗见宋祝穆《事文类聚後集》卷二六、陈景沂《全芳备祖後集》卷六 出自 [唐] 庄布 ·《石榴歌 》
- (见《增修诗话总龟前集》卷二十五引《青琐後集》)(〖1〗《青琐後集》:「廖齐父爽直尝爲永州刺史 出自 [唐] 廖匡齐 ·《游零陵见父题壁感而成诗(题拟) 》
- (见孔延之《会稽掇英总集》卷二)(〖1〗郑樵《通志》卷七十《艺文略》第八「诗总集类」有「《贺监归乡诗集》一卷 出自 [唐] 辛替否 ·《送贺秘监归会稽诗 》
- (见宋刘克庄《後邨先生大全集》卷一七七《诗话续集》引康成辑《玉台後集》)(〖1〗刘克庄云:《玉台後集》「中间自载其诗八首 出自 [唐] 李康成 ·《河阳店家女(仅存六句) 》
- (《会稽掇英总集》卷八)(〖1〗《欧阳文忠公文集》卷一四二《集古录跋尾》卷九《唐薛苹唱和诗》〖大和中〗云:「右薛苹唱和诗 出自 [唐] 薛苹 ·《禹庙神座顷服金紫苹自到镇申牒礼司重加衮冕今因祈雨偶成八韵 》
- (见《锦绣万花谷续集》卷十一「绵州」、《方舆胜览》卷五四《绵州》)(〖1〗诗後附记云:「唐明皇幸蜀 出自 [唐] 张演 ·《咏万安邑(《方舆胜览》题作《万安驿》) 》
- )(〖1〗《文史》十一辑刊程毅中《丽情集考》云:「这首《无双歌》作者不详 出自 [唐] 无名氏 ·《无双歌 二 》
- (以上六题均见宋王象之《舆地纪胜》卷一八三《兴元府》)(〖1〗北宋文同《丹渊集》卷十五《崔觐诗》〖原注:大中时人〗:「崔觐者高士 出自 [唐] 崔觐 ·《句 》
- (以上三首录《通志》卷三九《天文略》第二)(按:〖1〗《崇文总目》辑本卷四《天文占书类》有「《丹元子步天歌》一卷 出自 [唐] 王希明 ·《丹元子步天歌 天市垣 》
- (《嘉庆浙江通志》二三一《寺观》〖2〗)(〖1〗《增广圣宋高僧诗选後集》卷上收秀登《送小白上人归华顶》、《送贯微归天台》等诗 出自 [唐] 小白 ·《宿金庭观(在嵊县东南七十二里) 》
- (《古今图书集成·食货典》一五三《赋役部》)(〖1〗《十国春秋》卷八五:「陈长官 出自 [唐] 陈长官 ·《下狱有作 》
- (见《增修诗话总龟》卷三六引《青琐集》)(〖1〗《青琐集》云:「王仲举 出自 [唐] 何仲举 ·《谢秦王 》
- (《百城烟水》四《吴江》)(〖1〗《嘉泰吴兴志》卷十四《郡守题名》云:「徐玄之 出自 [唐] 张祜 ·《平望驿寄吴兴徐使君玄之〖1〗 》
- (见刘克庄《後村大全集》卷一八四《诗话新集》)(〖1〗刘克庄云:「余记唐人杂书载士元尝对客有『马令无茶分』之戏 出自 [唐] 郎士元 ·《句 四 》
- 据《柳河东集》卷十二《先友记》、《陆宣公翰苑集》卷四、《郎官石柱题名考》卷十二、《会稽掇英总集》卷十八、《旧唐书·宪宗纪》〗段格〖不详〗刘题〖不详〗)策杖山横绿野 出自 [唐] 浙东衆诗人 ·《大历年浙东联唱集 严氏园林(六言) 》
- (允初)(〖1〗《通志·艺文志》八着录:「《大历年浙东联唱集》二卷 出自 [唐] 浙东衆诗人 ·《大历年浙东联唱集 登法华寺最高顶忆院中诸公(从一字至九字) 》
- (见《四部丛刊》本《後村先生大全集》卷一七七《诗话续集》引唐李康成《玉台後集》)(按:《玉台後集》 出自 [唐] 陈子良 ·《学小庾体 》
- (《古今图书集成·职方典》一○五二《泉州府部》〖2〗)(〖1〗《全唐诗》卷八八八收清豁诗一首 出自 [唐] 清豁 ·《过三岭苎溪 》
- (见陆游《渭南文集》卷二八《跋唐卢肇集》引)(〖1〗陆游跋云:「子发尝谪春州 出自 [唐] 卢肇 ·《病马 》
“)(〖1〗苏辙《栾城後集》卷规模十一《书白乐天集後二首》云:「会昌之初”每个字的意思:
包含“)(〖1〗苏辙《栾城後集》卷规模十一《书白乐天集後二首》云:「会昌之初”的诗词:
- 包含“)”字的古诗词
- 包含“(”字的古诗词
- 包含“〖”字的古诗词
- 包含“1”字的古诗词
- 包含“〗”字的古诗词
- 包含“苏”字的古诗词
- 包含“辙”字的古诗词
- 包含“《”字的古诗词
- 包含“栾”字的古诗词
- 包含“城”字的古诗词
- 包含“後”字的古诗词
- 包含“集”字的古诗词
- 包含“》”字的古诗词
- 包含“卷”字的古诗词
- 包含“规”字的古诗词
- 包含“模”字的古诗词
- 包含“十”字的古诗词
- 包含“一”字的古诗词
- 包含“《”字的古诗词
- 包含“书”字的古诗词
- 包含“白”字的古诗词
- 包含“乐”字的古诗词
- 包含“天”字的古诗词
- 包含“集”字的古诗词
- 包含“後”字的古诗词
- 包含“二”字的古诗词
- 包含“首”字的古诗词
- 包含“》”字的古诗词
- 包含“云”字的古诗词
- 包含“:”字的古诗词
- 包含“「”字的古诗词
- 包含“会”字的古诗词
- 包含“昌”字的古诗词
- 包含“之”字的古诗词
- 包含“初”字的古诗词