“〖王琦《李太白诗集注》卷三十疑此诗或爲南唐另翰林学士李白作”的意思及全诗出处和翻译赏析
快问快答
问题1:“〖王琦《李太白诗集注》卷三十疑此诗或爲南唐另翰林学士李白作”出自哪首诗?
答案: “〖王琦《李太白诗集注》卷三十疑此诗或爲南唐另翰林学士李白作”出自: 唐代 李白的 《钓滩(一作「台」)》, 诗句拼音为: mó jìn shí lǐng mò 。
问题2:“〖王琦《李太白诗集注》卷三十疑此诗或爲南唐另翰林学士李白作”的上一句是什么?
答案:
没有上一句,“〖王琦《李太白诗集注》卷三十疑此诗或爲南唐另翰林学士李白作”已经是第一句了。
问题3:“〖王琦《李太白诗集注》卷三十疑此诗或爲南唐另翰林学士李白作”的下一句是什么?
答案: “〖王琦《李太白诗集注》卷三十疑此诗或爲南唐另翰林学士李白作”的下一句是: 浔阳钓赤鱼 , 诗句拼音为: xún yáng diào chì yú ,诗句平仄:平平仄仄平。
“〖王琦《李太白诗集注》卷三十疑此诗或爲南唐另翰林学士李白作”全诗
钓滩(一作「台」) (diào tān yī zuò 「 tái 」 )
磨尽石岭墨,浔阳钓赤鱼。
霭峯尖似笔,堪画不堪书。
(《舆地纪胜》二十《徽州》有此诗,注称在黟县南十八里,相传太白游新安,尝钓於此,作诗云云。
《九域志》、《锦绣万花谷》、《一统志》皆引「霭峯尖似笔」之句,以为太白诗。
康熙《徽州府志》二《山川》引此诗,「石岭墨」作「石墨岭」,「笔」作「削」。
〖王琦《李太白诗集注》卷三十疑此诗或为南唐另翰林学士李白作。
〗)。
○仄仄仄仄,平平仄仄平。
仄平平仄仄,平仄仄平平。
?平仄仄○仄仄平平仄仄平,仄○仄平○平仄仄仄,○○仄仄平平平,平仄平仄,仄平平平。
仄仄仄?仄仄仄平仄?仄仄仄平仄?仄平平仄仄?平仄,仄平仄仄平。
平平平平仄仄仄平平仄仄平,?仄仄仄?仄?仄仄仄?,?仄?仄?仄?。
?○平仄仄仄平仄仄仄○仄平仄平仄平平平?仄平仄仄仄仄仄。
???????。
“〖王琦《李太白诗集注》卷三十疑此诗或爲南唐另翰林学士李白作”繁体原文
釣灘(一作「臺」)
磨盡石嶺墨,潯陽釣赤魚。
靄峯尖似筆,堪畫不堪書。
(《輿地紀勝》二十《徽州》有此詩,注稱在黟縣南十八里,相傳太白遊新安,嘗釣於此,作詩云云。
《九域志》、《錦繡萬花谷》、《一統志》皆引「靄峯尖似筆」之句,以爲太白詩。
康熙《徽州府志》二《山川》引此詩,「石嶺墨」作「石墨嶺」,「筆」作「削」。
〖王琦《李太白詩集注》卷三十疑此詩或爲南唐另翰林學士李白作。
〗)。
“〖王琦《李太白诗集注》卷三十疑此诗或爲南唐另翰林学士李白作”全诗注音
磨尽石岭墨,浔阳钓赤鱼。
霭峯尖似笔,堪画不堪书。
(《舆地纪胜》二十《徽州》有此诗,注称在黟县南十八里,相传太白游新安,尝钓於此,作诗云云。
《九域志》、《锦绣万花谷》、《一统志》皆引「霭峯尖似笔」之句,以为太白诗。
康熙《徽州府志》二《山川》引此诗,「石岭墨」作「石墨岭」,「笔」作「削」。
〖王琦《李太白诗集注》卷三十疑此诗或为南唐另翰林学士李白作。
〗)。
“〖王琦《李太白诗集注》卷三十疑此诗或爲南唐另翰林学士李白作”全诗翻译
译文:
磨尽石岭的墨汁,浔阳钓赤鱼。
霭峯尖峰像一支画笔,可画却难以书写。
这首诗出自《舆地纪胜》二十《徽州》一篇,据说在黟县南十八里的地方,传说李白曾经游历到新安,就在这里钓鱼,作了这首诗。
《九域志》、《锦绣万花谷》、《一统志》等古籍都引用了“霭峯尖似笔”这句诗句,并将其认定为李白的作品。
然而,康熙年间《徽州府志》二《山川》中却将“石岭墨”改为“石墨岭”,将“笔”改为“削”。
而在〖王琦《李太白诗集注》〗卷三十中,对这首诗产生了疑问,认为或许这首诗是南唐时期另一位翰林学士李白所作。
总结:
诗人描绘了磨损了石岭墨汁的情景,又写到在浔阳钓鱼的景象。接着,诗人形容远处的霭峯尖峰就像一支画笔一样,虽然可以勾勒出它的形状,但却无法用笔墨来真正书写表达。这首诗深入浅出,以简洁的语言表现了山水之美,又借景抒发了诗人对艺术的领悟和对表达的思考。
“〖王琦《李太白诗集注》卷三十疑此诗或爲南唐另翰林学士李白作”总结赏析
诗《钓滩(一作「台」)》是一首具有浓郁山水意境的古诗,作者有一定争议,传统上被归属于李白,但也有其他学者认为可能是南唐时期的另一位翰林学士李白所作。以下是对这首诗的赏析:
赏析:
这首诗以钓鱼为主题,描绘了一幅山水画卷。首句“磨尽石岭墨”意味着作者在石岭上磨墨,准备着笔墨,为了捕捉自然景色的精髓。这里的“石岭墨”不仅指代了实际的墨汁,还隐喻了作者要描绘的山水之墨。接着,“浔阳钓赤鱼”展现了作者在浔阳地区垂钓赤色的鱼,将诗歌的视角聚焦在一个小而美的场景之上。
第二句“霭峯尖似笔”用“霭峯”来比拟山峰,其尖峰形状宛如一支画笔,这个比喻生动地表达了山峰的独特形态。而“堪画不堪书”则传达了作者对于大自然景色之美的赞叹,认为这样的美景实在难以用文字来完美表达。
整首诗通过细腻的描写,将自然界的景色与艺术创作相融合,展示了诗人对于自然美的敏感感受和艺术创作的热情。
“〖王琦《李太白诗集注》卷三十疑此诗或爲南唐另翰林学士李白作”相关诗句:
- 〖王琦《李太白诗集注》卷三十疑此诗或爲南唐另翰林学士李白作 出自 [唐] 李白 ·《钓滩(一作「台」) 》
- 王琦《李太白诗集注》卷三十收录有关此诗之资料甚衆 出自 [唐] 李白 ·《乌牙寺 》
- (见瞿蜕园、朱金城《李白集校注》卷三十《诗文补遗》录苏轼书李白诗墨迹 出自 [唐] 李白 ·《上清宝鼎诗二首(附存) 二 》
- 」又推测或爲南唐时另一翰林学士李白撰 出自 [唐] 李白 ·《句 六 》
- (见《吟窗杂录》卷十五《炙毂子诗格》引)(按:《全唐诗》卷一八四收此诗爲李白诗 出自 [唐] 高迈 ·《三五七言体诗 》
- (见江标影宋书棚本《李端诗集》卷三)(按:《全唐诗》卷二八六以此诗爲李端诗 出自 [唐] 苗发 ·《酬李端得山中道友书见寄之作(题拟) 》
- 今人校点本於《摩多楼子》下据王琦《李太白集》补「李白」二字 出自 [唐] 李白 ·《摩多楼子 》
- (见江标影宋书棚本《唐诗五十家小集·李端诗集》卷二)(按:《全唐诗》卷二八五收此诗於李端名下 出自 [唐] 张芬 ·《酬李端山中见期不至(题拟) 》
- (见贵阳陈田影刊日本尾张国真福寺旧藏唐卷子本《翰林学士集》)(按:《全唐诗》卷一据《初学记》卷三收入本诗 出自 [唐] 李世民 ·《五言塞外同赋山夜临秋以临爲韵 》
- (见《白氏长庆集》卷十五《赠杨秘书巨源》自注)(按:《全唐诗》卷三三三收此二句 出自 [唐] 杨巨源 ·《赠卢洺州 》
- (见《增修诗话总龟前集》卷三五引李颀《古今诗话》)(〖1〗《古今诗话》云:「池阳崔球爲太学生 出自 [唐] 不详 ·《崔球梦妻作诗(题拟) 》
- (见《四库珍本初集》本宋李庚《天台前集》卷七)(按:《全唐诗》卷六四九收此诗爲方干作 出自 [唐] 喻凫 ·《春寒夜宿先天寺无可上人房 》
- (见《白氏长庆集》卷三五《对酒有怀寄李十九郎中》自注引)(按:李十九即李播 出自 [唐] 李播 ·《悼故妓 》
- (《四部业刊》影印所以刊本《李贺歌诗编》)(此诗爲《全唐诗》卷三九三李贺《上之回》一诗之别本 出自 [唐] 李贺 ·《白门前 》
- (以上《嘉靖池州府志》九)(〖1〗周贇《九华山志》卷十考订此诗与李白次韵诗皆爲僞作 出自 [唐] 金地藏 ·《酬惠米诗 》
- 把第一首《怀素师草书歌》和李白的《草书歌行》(《分类补注李太白诗》卷八)相比较 出自 [唐] 王重民 ·《敦煌唐人诗集残卷考释 》
- (《文苑英华》卷二二六、江标影宋本《骆宾王集》卷中、《唐人三家集》本《骆宾王文集》〖据影宋蜀刻本翻雕〗卷四均收此诗爲骆作 出自 [唐] 李合 ·《游九疑黄庭观(《全唐诗》七八作骆宾王《游灵公观》,诗中字句多有异同) 》
- (《全五代诗》八七引《槜李诗系》)(〖1〗见《槜李诗系》卷三十 出自 [唐] 慧棱(僧) ·《又口占一颂 》
- 《增修诗话总龟前集》卷二十引《谈苑》作李正白 出自 [唐] 朱贞白 ·《题棺木 二 》
- 〖《全唐诗续补遗》卷十五据《分门纂类唐歌诗》、《唐诗纪事》卷七六录此则 出自 [唐] 文益 ·《看牡丹(见《唐僧弘秀集》卷五。按《全唐诗》作僧谦光诗,题作《赏牡丹应教》。诗中「毳」字,《全唐诗》作「衲」,「趣」作「事」,) 》
“〖王琦《李太白诗集注》卷三十疑此诗或爲南唐另翰林学士李白作”每个字的意思:
包含“〖王琦《李太白诗集注》卷三十疑此诗或爲南唐另翰林学士李白作”的诗词:
- 包含“〖”字的古诗词
- 包含“王”字的古诗词
- 包含“琦”字的古诗词
- 包含“《”字的古诗词
- 包含“李”字的古诗词
- 包含“太”字的古诗词
- 包含“白”字的古诗词
- 包含“诗”字的古诗词
- 包含“集”字的古诗词
- 包含“注”字的古诗词
- 包含“》”字的古诗词
- 包含“卷”字的古诗词
- 包含“三”字的古诗词
- 包含“十”字的古诗词
- 包含“疑”字的古诗词
- 包含“此”字的古诗词
- 包含“诗”字的古诗词
- 包含“或”字的古诗词
- 包含“爲”字的古诗词
- 包含“南”字的古诗词
- 包含“唐”字的古诗词
- 包含“另”字的古诗词
- 包含“翰”字的古诗词
- 包含“林”字的古诗词
- 包含“学”字的古诗词
- 包含“士”字的古诗词
- 包含“李”字的古诗词
- 包含“白”字的古诗词
- 包含“作”字的古诗词