“唐、宋、元至明中叶以前”的意思及全诗出处和翻译赏析
快问快答
问题1:“唐、宋、元至明中叶以前”出自哪首诗?
答案: “唐、宋、元至明中叶以前”出自: 现代代 童养年的 《前言》, 诗句拼音为: táng 、 sòng 、 yuán zhì míng zhōng yè yǐ qián 。
问题2:“唐、宋、元至明中叶以前”的上一句是什么?
答案:
“唐、宋、元至明中叶以前”的上一句是: 都占有并将永久占有极其重要的地位 , 诗句拼音为: dōu zhàn yǒu bìng jiāng yǒng jiǔ zhàn yǒu jí qí chóng yào de dì wèi
。
问题3:“唐、宋、元至明中叶以前”的下一句是什么?
答案: “唐、宋、元至明中叶以前”的下一句是: 唐诗选本多 , 诗句拼音为: táng shī xuǎn běn duō ,诗句平仄:平仄平仄。
“唐、宋、元至明中叶以前”全诗
前言 (qián yán)
唐诗体制繁复。
前承乐府、古风,後启律诗、杂言,抒情、说理、敍事、写景,蔚为大观。
上自达官,下至隐逸,文士笔述,民间口传,遍地开花,丰富多彩。
它在中国诗坛上,也在世界诗歌史上,都占有并将永久占有极其重要的地位。
唐、宋、元至明中叶以前,唐诗选本多,而全集少。
明中期以後,渐有人重视唐诗全集的编刻,便断代分期出书,流传极少。
如隆庆时吴琯等《唐诗纪》,只成初唐、盛唐。
至清康熙四十五、六年间,才开始根据胡震亨《唐音统签》及钱谦益、季振宜连接编辑的《全唐诗集》(只有稿本。
初稿为不同版本的诗集拼成,有抄有刻,我曾写出目录,留备参考。
该稿现在台湾。
清内府旧藏是重抄稿本。
)综合改编成为现时仍在通行的《全唐诗》。
《全唐诗》共九百卷,收诗五万余首。
因时时急於求成,存在不少缺点错误。
近代有不昳,如刘师培、李嘉言等提出勘误和改编的意见,偶然也提到尚有可补之诗。
日本河世宁能早在我国韩隆时期进行《全唐诗》的辑逸工作,虽然所辑有限,又多属摘句,最後附李峤几首诗的校异,也还是值得欢迎的。
近半个世纪中,有罗振玉、王重民,包括最近舒学等,单从敦惶遗书中先後辑出唐人遗诗共约一百八十首。
只限於文士的雅言诗,而未收民间的口语诗,终令人对唐诗有不全之感。
我在较长时期,对全汉至隋诗、全唐诗,都留心辑补,随见随钞,各有积稿。
现中华书局以《全唐诗》先行再版,广徵补遗。
最近一年多,我根据原辑加工,仅就手边可利用的书,加以钞补,五百五十余人,诗一千余首,摘句(一联一韵作为一句)二百三十以上,词三十一首,编为二十一卷。
现时的工作以补为主,但也以补带校。
如不事先反复细校,则又不知缺在何处。
多卷集的大家、名家,比较难补,而零句比全诗更难补。
古今学者中,虽对某一家某一集,进行过专门的研究,而竟不知何者可补,或虽补而反误。
明、清刻本中,误补者更多一些。
如《四部丛刊》影印明刊本《张籍集》,极为错乱,有《台城》及其他十题,共十七首,实为刘禹锡诗,《杨柳送客》等四首,为李益诗,竟大量收入。
席刻《唐诗百名家集》中,《马戴集》比《全唐诗》多出《早秋宿崔业居处》以下九首,皆为秦系诗,又席刻百家有《于邺集》,江标五十家小集有《于武陵集》。
《唐诗纪事》及《全唐诗》都分作二家,据《唐才子传》,武陵为邺之字,实为一人。
也有些诗。
见於两家以上,不能肯定为某一人诗者,保留诗题,文字出入较大者并存。
有此诗虽有疑问,如王维乐府诗等,也作为附录保存,留待後来学者参考。
以上这些情况,都在诗前、诗後或诗人小传中,加以说明。
体例问题:现在略依原书凡例,如已有传的,就不再录,没有传而可以查到的,就畧补小传。
如暂时查不出,就参照原书前後人次,订其时代。
否则统依姓名笔划,集中放在「无世次」一卷之中。
本辑稿每诗後面,都注明出处。
所附小传及诗解等,大都引用原文,形式近於《宋诗纪事》。
原书补遗、歌谣、神仙等诗,也是如此。
不过有详、有略、也有遗漏,又多数不注出处。
这对以後校勘或改编《全唐诗》,有一定困难。
本辑稿破除以往惯例,不论帝王将相、朝野人士、妇女、僧道,都按时代先後排刊。
缺姓名而有时代,或有关人物可寻,也依照上例列入。
本辑稿略依《唐诗品汇》及《诗薮》、《唐音癸签》所论,暂分为初、盛、中、晚。
五代十国补诗较多,(李调元《全五代诗》晚全唐诗於,缺漏还很多。
)题作《全唐五代诗续补遗》,也是可以的。
胡震亨对胡应麟的论述,比较佩服。
但初、盛、中、晚,具体细分,又不尽相同。
如应麟以李适、孙逖为盛唐,震亨改为初唐;应麟以包融为初唐,刘方平为中唐,震亨都改为盛唐;应麟以元载、苏涣为盛唐,震亨改为中唐;应麟以魏謩、孙元宴为中唐,震亨又改为晚唐;应麟以杜荀鹤、沈彬、陈陶、黄滔特为晚唐,震亨改为闰唐(即五代十国)。
而初、盛、中、晚之中,又各有先後,至于五代十国诗在《全唐诗》中混而不分,现也略依《全五代诗》并参照《五代史》、《十国春秋》加以区分。
本稿是继《全唐诗》原有补遗辑补的,故称《续补遗》。
笔者限於时间和水平,目前只能勉成此初稿,难免有误有漏,至於修改补充,更准确地加以排比,则有待今後进一步的努力。
童养年於安徽大学一九八○年四月。
平平仄仄平仄。
平平仄仄?仄平,仄仄仄平?仄平,仄平?仄仄??仄?仄仄,仄平仄○。
仄仄仄平,仄仄仄仄,平仄仄仄,平○仄○,仄仄平平,平仄平仄。
平仄○仄平平仄,仄仄仄仄平平仄仄,平○仄○○仄仄○仄仄○○仄仄仄仄。
平?仄?平仄平○仄仄平,平平仄仄平,平平仄仄。
平○○仄仄,仄仄平○仄平平平仄仄平仄,仄仄仄○○仄平,平○仄仄。
○平仄平平仄仄平平仄,仄平平平?仄平。
仄平平平仄仄仄?仄平○,平平仄平仄平仄平平平仄平仄○平仄?仄仄平平仄平仄仄平平平仄?仄仄仄仄。
平仄平仄平仄仄仄平仄?平,仄平仄仄,仄平仄仄仄仄,○仄○仄。
平仄仄仄平平。
平仄仄仄○仄○平仄仄。
?仄仄仄平平平仄平平仄平○仄平平平。
平平平仄仄仄仄,○平仄仄平仄。
平平平仄平平平,平仄仄仄仄仄仄仄。
仄仄仄仄仄,○平平○?仄平平仄平仄仄仄○仄平仄仄仄,仄平仄平仄仄仄仄仄平平。
仄仄平仄平平仄仄仄仄平平平○仄○平平平仄仄仄平仄,平平仄仄仄仄,仄平仄仄仄,仄仄仄仄○仄仄平仄仄仄,仄平仄仄仄平○仄。
?????仄仄仄仄仄○,仄平仄仄?○○平,平仄仄仄平仄仄,平○○平○平○平仄仄仄平平○平仄仄仄仄仄仄仄。
仄仄平平仄仄仄平平,平仄○平○仄仄仄平,平仄平仄平平仄仄平平仄。
仄仄仄○平○,仄平仄仄○平?平平平,平○平仄仄,平仄平○,仄仄仄仄。
仄○平平仄仄平平平平○仄仄,仄平仄○。
仄仄仄平平,仄平仄平仄平平,仄仄仄平仄仄仄仄平,平仄○仄,仄仄仄仄平平,平仄平平仄,仄仄?仄平仄仄仄平仄仄?仄仄○仄仄仄,平○仄仄仄,平平仄仄仄仄。
仄平仄平仄仄仄平仄,仄仄仄仄仄仄。
○仄仄平仄仄仄仄,仄仄仄平仄仄平仄。
平仄仄仄仄平?平平,仄仄○仄,平平仄仄平平○○仄。
仄平仄仄○,平仄仄仄平仄仄仄,仄○○平平仄平仄,平仄仄平平仄仄仄,仄平仄平仄仄。
平?平仄仄○,仄仄仄○平仄○。
○仄仄平平仄仄平平仄○仄仄,仄平仄仄,仄平平仄○平仄○,仄仄仄仄,仄平平仄仄平,平仄仄仄仄仄仄,平仄仄平,仄仄○○仄。
仄仄平平仄平平仄○,仄仄仄仄平平平平仄仄平仄平仄平仄仄仄仄仄,平平平仄平,仄仄仄仄平仄平仄仄,平○仄仄平仄仄仄平仄平仄。
平平仄仄仄平平平平○仄仄平,仄平平仄○,仄平平仄平仄,仄平仄平。
仄仄○平。
仄平仄平仄仄,仄平仄仄平仄仄平平仄,仄○平○,平仄仄仄仄仄仄○平。
仄仄平平仄平仄,○○平仄仄平仄,仄仄平仄仄仄平,○仄仄平仄仄○仄。
仄仄?○平仄,平仄平平?平仄仄平平仄○○,平仄仄平。
仄仄仄○?仄仄仄平平平平仄,○仄仄○仄,仄仄仄仄,仄仄○平仄仄平仄仄,仄仄仄仄○。
○仄平平仄仄,仄○仄平平平仄平仄,平○平仄。
仄仄仄平仄平仄仄,仄○仄仄?平仄仄?仄仄平○。
?????仄仄仄仄平仄仄,平仄平仄仄。
仄仄仄○仄平仄仄,仄平仄仄平平,平仄仄平仄平仄仄。
平平仄○?平平?平平仄平,仄仄○仄。
仄○仄平?仄仄?仄仄○仄,仄平仄仄仄仄仄。
?仄仄仄仄仄仄仄平平平平,仄仄仄仄○。
仄仄仄仄○仄仄仄仄,仄○仄○○○?平仄平仄?仄仄?平仄,平仄平仄平仄平平。
仄仄平平仄平仄,仄仄平平仄仄平,仄平仄仄仄仄仄。
仄仄仄仄平平平仄仄仄平仄?平平仄平仄○,仄○平平?仄?○?仄。
仄仄仄仄仄平仄平,?仄○平平仄仄平仄平平平平,仄仄平仄平。
?○仄平平仄仄平仄仄○,仄仄仄仄仄。
平仄平仄平○平仄○仄,仄仄仄仄。
仄平?仄?○?仄,仄仄仄○,仄仄仄○平。
○○平仄仄仄?平仄平仄平,仄平仄平平平?○平仄平平平平平,平平平平○平,仄平平仄平仄平?○平仄平仄?平仄平仄平,仄平仄平○平?○平仄仄平?平平仄平○平,仄平仄仄平仄平?○平仄仄平仄?○平?平平?平平仄平仄平,仄平仄平仄平?仄仄仄仄仄?。
平平?仄?○?仄平○,仄仄仄平仄,仄平仄仄仄仄平仄平平平○仄平仄○,仄仄仄平平仄仄平○○仄仄仄仄?仄仄平平平仄平○。
仄仄仄仄平平平平仄仄○仄仄仄,仄○仄仄○。
仄仄仄平平○○仄平,仄平仄平仄平仄平仄,○仄仄仄仄仄,仄平平仄仄平,○仄仄仄平仄平仄,仄仄仄平仄仄仄仄仄仄仄。
平仄平平平平仄仄仄仄仄?平仄仄?????。
“唐、宋、元至明中叶以前”繁体原文
前言
唐詩體制繁複。
前承樂府、古風,後啟律詩、雜言,抒情、說理、敍事、寫景,蔚爲大觀。
上自達官,下至隱逸,文士筆述,民間口傳,遍地開花,豐富多彩。
它在中國詩壇上,也在世界詩歌史上,都占有並將永久占有極其重要的地位。
唐、宋、元至明中葉以前,唐詩選本多,而全集少。
明中期以後,漸有人重視唐詩全集的編刻,便斷代分期出書,流傳極少。
如隆慶時吳琯等《唐詩紀》,只成初唐、盛唐。
至清康熙四十五、六年間,纔開始根據胡震亨《唐音統籤》及錢謙益、季振宜連接編輯的《全唐詩集》(只有稿本。
初稿爲不同版本的詩集拼成,有抄有刻,我曾寫出目錄,留備參考。
該稿現在台灣。
清內府舊藏是重抄稿本。
)綜合改編成爲現時仍在通行的《全唐詩》。
《全唐詩》共九百卷,收詩五萬餘首。
因時時急於求成,存在不少缺點錯誤。
近代有不昳,如劉師培、李嘉言等提出勘誤和改編的意見,偶然也提到尚有可補之詩。
日本河世寧能早在我國韓隆時期進行《全唐詩》的輯逸工作,雖然所輯有限,又多屬摘句,最後附李嶠幾首詩的校異,也還是值得歡迎的。
近半個世紀中,有羅振玉、王重民,包括最近舒學等,單從敦惶遺書中先後輯出唐人遺詩共約一百八十首。
只限於文士的雅言詩,而未收民間的口語詩,終令人對唐詩有不全之感。
我在較長時期,對全漢至隋詩、全唐詩,都留心輯補,隨見隨鈔,各有積稿。
現中華書局以《全唐詩》先行再版,廣徵補遺。
最近一年多,我根據原輯加工,僅就手邊可利用的書,加以鈔補,五百五十餘人,詩一千餘首,摘句(一聯一韻作爲一句)二百三十以上,詞三十一首,編爲二十一卷。
現時的工作以補爲主,但也以補帶校。
如不事先反複細校,則又不知缺在何處。
多卷集的大家、名家,比較難補,而零句比全詩更難補。
古今學者中,雖對某一家某一集,進行過專門的研究,而竟不知何者可補,或雖補而反誤。
明、清刻本中,誤補者更多一些。
如《四部叢刊》影印明刊本《張籍集》,極爲錯亂,有《臺城》及其他十題,共十七首,實爲劉禹錫詩,《楊柳送客》等四首,爲李益詩,竟大量收入。
席刻《唐詩百名家集》中,《馬戴集》比《全唐詩》多出《早秋宿崔業居處》以下九首,皆爲秦系詩,又席刻百家有《于鄴集》,江標五十家小集有《于武陵集》。
《唐詩紀事》及《全唐詩》都分作二家,據《唐才子傳》,武陵爲鄴之字,實爲一人。
也有些詩。
見於兩家以上,不能肯定爲某一人詩者,保留詩題,文字出入較大者並存。
有此詩雖有疑問,如王維樂府詩等,也作爲附錄保存,留待後來學者參攷。
以上這些情況,都在詩前、詩後或詩人小傳中,加以說明。
體例問題:現在略依原書凡例,如已有傳的,就不再錄,沒有傳而可以查到的,就畧補小傳。
如暫時查不出,就參照原書前後人次,訂其時代。
否則統依姓名筆劃,集中放在「無世次」一卷之中。
本輯稿每詩後面,都注明出處。
所附小傳及詩解等,大都引用原文,形式近於《宋詩紀事》。
原書補遺、歌謠、神仙等詩,也是如此。
不過有詳、有略、也有遺漏,又多數不注出處。
這對以後校勘或改編《全唐詩》,有一定困難。
本輯稿破除以往慣例,不論帝王將相、朝野人士、婦女、僧道,都按時代先後排刊。
缺姓名而有時代,或有關人物可尋,也依照上例列入。
本輯稿略依《唐詩品彙》及《詩藪》、《唐音癸籤》所論,暫分爲初、盛、中、晚。
五代十國補詩較多,(李調元《全五代詩》晚全唐詩於,缺漏還很多。
)題作《全唐五代詩續補遺》,也是可以的。
胡震亨對胡應麟的論述,比較佩服。
但初、盛、中、晚,具體細分,又不盡相同。
如應麟以李適、孫逖爲盛唐,震亨改爲初唐;應麟以包融爲初唐,劉方平爲中唐,震亨都改爲盛唐;應麟以元載、蘇渙爲盛唐,震亨改爲中唐;應麟以魏謩、孫元宴爲中唐,震亨又改爲晚唐;應麟以杜荀鶴、沈彬、陳陶、黃滔特爲晚唐,震亨改爲閏唐(即五代十國)。
而初、盛、中、晚之中,又各有先後,至于五代十國詩在《全唐詩》中混而不分,現也略依《全五代詩》並參照《五代史》、《十國春秋》加以區分。
本稿是繼《全唐詩》原有補遺輯補的,故稱《續補遺》。
筆者限於時間和水平,目前只能勉成此初稿,難免有誤有漏,至於修改補充,更準確地加以排比,則有待今後進一步的努力。
童養年於安徽大學一九八○年四月。
“唐、宋、元至明中叶以前”全诗注音
唐诗体制繁复。
前承乐府、古风,後启律诗、杂言,抒情、说理、敍事、写景,蔚为大观。
上自达官,下至隐逸,文士笔述,民间口传,遍地开花,丰富多彩。
它在中国诗坛上,也在世界诗歌史上,都占有并将永久占有极其重要的地位。
唐、宋、元至明中叶以前,唐诗选本多,而全集少。
明中期以後,渐有人重视唐诗全集的编刻,便断代分期出书,流传极少。
如隆庆时吴琯等《唐诗纪》,只成初唐、盛唐。
至清康熙四十五、六年间,才开始根据胡震亨《唐音统签》及钱谦益、季振宜连接编辑的《全唐诗集》(只有稿本。
初稿为不同版本的诗集拼成,有抄有刻,我曾写出目录,留备参考。
该稿现在台湾。
清内府旧藏是重抄稿本。
)综合改编成为现时仍在通行的《全唐诗》。
《全唐诗》共九百卷,收诗五万余首。
因时时急於求成,存在不少缺点错误。
近代有不昳,如刘师培、李嘉言等提出勘误和改编的意见,偶然也提到尚有可补之诗。
日本河世宁能早在我国韩隆时期进行《全唐诗》的辑逸工作,虽然所辑有限,又多属摘句,最後附李峤几首诗的校异,也还是值得欢迎的。
近半个世纪中,有罗振玉、王重民,包括最近舒学等,单从敦惶遗书中先後辑出唐人遗诗共约一百八十首。
只限於文士的雅言诗,而未收民间的口语诗,终令人对唐诗有不全之感。
我在较长时期,对全汉至隋诗、全唐诗,都留心辑补,随见随钞,各有积稿。
现中华书局以《全唐诗》先行再版,广徵补遗。
最近一年多,我根据原辑加工,仅就手边可利用的书,加以钞补,五百五十余人,诗一千余首,摘句(一联一韵作为一句)二百三十以上,词三十一首,编为二十一卷。
现时的工作以补为主,但也以补带校。
如不事先反复细校,则又不知缺在何处。
多卷集的大家、名家,比较难补,而零句比全诗更难补。
古今学者中,虽对某一家某一集,进行过专门的研究,而竟不知何者可补,或虽补而反误。
明、清刻本中,误补者更多一些。
如《四部丛刊》影印明刊本《张籍集》,极为错乱,有《台城》及其他十题,共十七首,实为刘禹锡诗,《杨柳送客》等四首,为李益诗,竟大量收入。
席刻《唐诗百名家集》中,《马戴集》比《全唐诗》多出《早秋宿崔业居处》以下九首,皆为秦系诗,又席刻百家有《于邺集》,江标五十家小集有《于武陵集》。
《唐诗纪事》及《全唐诗》都分作二家,据《唐才子传》,武陵为邺之字,实为一人。
也有些诗。
见於两家以上,不能肯定为某一人诗者,保留诗题,文字出入较大者并存。
有此诗虽有疑问,如王维乐府诗等,也作为附录保存,留待後来学者参考。
以上这些情况,都在诗前、诗後或诗人小传中,加以说明。
体例问题:现在略依原书凡例,如已有传的,就不再录,没有传而可以查到的,就畧补小传。
如暂时查不出,就参照原书前後人次,订其时代。
否则统依姓名笔划,集中放在「无世次」一卷之中。
本辑稿每诗後面,都注明出处。
所附小传及诗解等,大都引用原文,形式近於《宋诗纪事》。
原书补遗、歌谣、神仙等诗,也是如此。
不过有详、有略、也有遗漏,又多数不注出处。
这对以後校勘或改编《全唐诗》,有一定困难。
本辑稿破除以往惯例,不论帝王将相、朝野人士、妇女、僧道,都按时代先後排刊。
缺姓名而有时代,或有关人物可寻,也依照上例列入。
本辑稿略依《唐诗品汇》及《诗薮》、《唐音癸签》所论,暂分为初、盛、中、晚。
五代十国补诗较多,(李调元《全五代诗》晚全唐诗於,缺漏还很多。
)题作《全唐五代诗续补遗》,也是可以的。
胡震亨对胡应麟的论述,比较佩服。
但初、盛、中、晚,具体细分,又不尽相同。
如应麟以李适、孙逖为盛唐,震亨改为初唐;应麟以包融为初唐,刘方平为中唐,震亨都改为盛唐;应麟以元载、苏涣为盛唐,震亨改为中唐;应麟以魏謩、孙元宴为中唐,震亨又改为晚唐;应麟以杜荀鹤、沈彬、陈陶、黄滔特为晚唐,震亨改为闰唐(即五代十国)。
而初、盛、中、晚之中,又各有先後,至于五代十国诗在《全唐诗》中混而不分,现也略依《全五代诗》并参照《五代史》、《十国春秋》加以区分。
本稿是继《全唐诗》原有补遗辑补的,故称《续补遗》。
笔者限於时间和水平,目前只能勉成此初稿,难免有误有漏,至於修改补充,更准确地加以排比,则有待今後进一步的努力。
童养年於安徽大学一九八○年四月。
“唐、宋、元至明中叶以前”全诗翻译
译文:
唐代的诗歌体制非常复杂。它前承乐府和古风,后启律诗和杂言,涵盖了抒情、说理、叙事和描写景物等各种形式,形成了壮丽的景观。无论是达官贵人还是隐逸之士,无论是文人笔记还是民间口传,唐诗在中国诗坛和世界诗歌史上都占据着重要的地位。
在唐、宋、元和明中叶以前,唐诗的选本较多,但全集较少。直到明代中期,人们才开始重视编纂全唐诗集,逐渐分期出版,但流传甚少。例如《唐诗纪》由吴琯等人撰写,只涵盖初唐和盛唐时期。直到清朝康熙年间,才根据胡震亨的《唐音统签》以及钱谦益和季振宜的编辑工作,综合改编成了现今仍在使用的《全唐诗》。《全唐诗》共有九百卷,收录了五万余首诗。由于时间紧迫,存在一些缺点和错误。近代学者如刘师培、李嘉言等提出了勘误和改编的意见,偶尔也提到还有一些可以补充的诗歌。日本的河世宁早在韩隆时期就开始辑逸《全唐诗》的工作,虽然辑录有限,且多为摘句,最后还附有李峤几首诗的校异,但仍然值得欢迎。近半个世纪以来,罗振玉、王重民等学者,包括最近的舒学等,根据残篇辑录了大约一百八十首唐人遗诗。这些都限于文士雅言的诗歌,未收录民间口语诗歌,导致人们对唐诗有一种不完整的感觉。
在较长的时间里,我对全汉至隋的诗和全唐诗都进行了辑补的工作,随时记录,各有积累。现在中华书局已经先行再版《全唐诗》,广泛征集补遗。最近一年多,我根据原辑加工,在手边可利用的书籍基础上进行了补充,涉及五百五十余位诗人,一千余首诗,以及二百三十多个摘句(每联或每韵算作一句),还有三十一首词,编成了二十一卷。目前的工作主要是补充,同时也进行了一些校勘工作。如果不事先反复细致校勘,就无法知道缺漏的地方。对于多卷集的大家和名家,补充比较困难,而零散的句子比整首诗更难补全。在古今学者中,有的对某个家族或某个集合进行了专门研究,却无法确定哪些可以补充,或者即使补充了也存在错误。明清时期的刻本中,误补的情况更加普遍。例如《四部丛刊》中影印的明刻本《张籍集》非常混乱,收录了《台城》等十首诗,实际上是刘禹锡的诗,《杨柳送客》等四首诗是李益的诗,数量相当可观。《唐诗百名家集》中的《马戴集》比《全唐诗》多出了九首秦系诗,《于邺集》在江标的五十家小集中有,《于武陵集》在百家小集中也有。《唐诗纪事》和《全唐诗》都分成了两派,根据《唐才子传》,武陵是邺字的别称,实际上是同一个人。此外还有一些诗歌,出现在两派以上的集合中,无法确定是哪个人的诗,保留了诗题,并将不同版本的文字并列保存。对于有疑问的诗歌,如王维的乐府诗等,也作为附录保留,供后来的学者参考。这些情况都在诗前、诗后或诗人小传中进行了说明。
关于体例问题,现在基本上遵循原书的规范,已有传且可以查到的不再录入,没有传且可以查到的,简略补充小传。如果暂时查不到,就根据原书的前后人次来确定时代,否则按照姓名笔画排列,集中放在"无世次"一卷中。本辑稿中每首诗后都注明了出处。附带的小传和诗解大多引用了原文,形式与《宋诗纪事》相似。原书中的补遗、歌谣、神仙等诗也是如此。不过有些注解详细,有些简略,也有一些遗
“唐、宋、元至明中叶以前”相关诗句:
- 唐、宋、元至明中叶以前 出自 [唐] 童养年 ·《前言 》
- 分属宋鲍照、齐王融、梁戴暠、陈江总、隋杨广、孔德绍、虞世基、唐崔信明 出自 [唐] 无名氏 ·《句 十三 》
- 越宋、元、明至今 出自 [唐] 吕从庆 ·《丰溪秋社 》
- 宋释慧明《五灯会元》卷五收其一、其二、其三、其七、其八、其九 出自 [唐] 德诚 ·《拨櫂歌 三十九 》
- 兹录其各联韵脚以存其次第:「山」、「间」、「闲」、「关」、「丹」、「还」、「斑」、「湾」、「鹇」、「顽」、「悭」、「环」、「蛮」、「攀」、「删」、「跧」、「闩」、「潺」、「颜」、「寰」 出自 [唐] 黄台 ·《问政山 》
- 可考知者尚有刘蕃、樊珣、丘丹、范淹、吴筠、□迥〖疑爲刘迥〗、任逵、谢良辅、宋迪等九人 出自 [唐] 浙东衆诗人 ·《大历年浙东联唱集 登法华寺最高顶忆院中诸公(从一字至九字) 》
- (颜真卿、陆羽、李蕚、裴修、康造、汤清河、清昼、陆士修、房夔、颜粲、颜颛、颜须、韦介、李观、房益、柳淡、颜岘、潘述)竹山招隐处 出自 [唐] 颜真卿等(联句) ·《竹山连句题潘氏书堂 》
- 震亨又改爲晚唐;应麟以杜荀鹤、沈彬、陈陶、黄滔特爲晚唐 出自 [唐] 童养年 ·《前言 》
- 震亨改爲中唐;应麟以魏謩、孙元宴爲中唐 出自 [唐] 童养年 ·《前言 》
- 李昉、扈蒙、徐铉、宋白等奉敕编 出自 [唐] 孙望辑录 ·《自序 》
- 除明皇、李白、李林甫、姚鹄等四首已收入《全唐诗》外 出自 [唐] 辛替否 ·《送贺秘监归会稽诗 》
- (原注:鲍防、严维、刘全白、宋迪 出自 [唐] 严维 ·《经兰亭故池联句 》
- 有宋之问、沈佺期、苏味道、李峤诸人 出自 [唐] 武曌(则天后) ·《游石淙诗(幷序) 》
- 同书又载《南溪山元岩磨崖题名》云:「怀信、觉救、惟则、惟亮、无等、无业 出自 [唐] 怀信 ·《题桂林七星岩栖霞洞诗(题拟) 》
- 元用甲、乙、丙、丁四卷补之 出自 [唐] 敦煌人作品 ·《敦煌廿咏(并序) 附题隐士咏三七 》
- 」《江州志》又谓寺有刘孝绰、孟浩然、李白、崔融、钱起、裴休、皇甫冉、杜荀鹤及乐天之诗 出自 [唐] 崔融 ·《太平兴龙寺(题拟) 》
- 今从北京图书馆藏南宋蜀刻本《张承吉文集》、《永乐大典》、韦庄《又玄集》、《太平广记》引唐康骈《剧谈录》、唐冯翊子《桂苑丛谈》等书录出之 出自 [唐] 张祜(一) ·《 》
- 幷云二十首的诗题是:《望京山》、《观海亭》、《双桧岭》、《登山路》、《天泉池》、《翫琴台》、《筯竹岩》、《枇杷川》、《荻芦岗》、《桃花坞》、《芳茗原》、《山阴亭》、《含清洞》、《红蕉坪》、《越壑桥》、《独秀峰》、《篔簹坳》、《八角亭》、《椒盘石》、《白土谷》 出自 [唐] 裴次元 ·《冶山二十咏(幷序) 天泉池 》
- 暂分爲初、盛、中、晚 出自 [唐] 童养年 ·《前言 》
- 《全唐诗》卷四七九收《游白鹤山》、《白石岩》〖从一作〗、《罗浮山》、《青嶂山》、《中界山》、《帆游山》、《谢池》、《华盖山》、《吹台山》、《青㠗山》、《孤屿》〖弘治《温州府志》卷二二题作《改孤屿爲双峰》〗、《春草池》等十二首 出自 [唐] 张又新 ·《永嘉百咏 》