“岂有学圣贤”的意思及全诗出处和翻译赏析

快问快答

问题1:“岂有学圣贤”出自哪首诗?

答案:岂有学圣贤”出自: 宋代 方回 《以采菊东篱下悠然见南山为韵赋十首 其三》, 是一首五言诗, 诗句拼音为: qǐ yǒu xué shèng xián ,诗句平仄: 仄仄仄仄平

问题2:“岂有学圣贤”的上一句是什么?

答案:岂有学圣贤”的上一句是: 目断孤征鸿 , 诗句拼音为: mù duàn gū zhēng hóng ,诗句平仄: 仄仄仄仄平

问题3:“岂有学圣贤”的下一句是什么?

答案:岂有学圣贤”的下一句是: 而不忍饥穷 , 诗句拼音为: ér bù rěn jī qióng ,诗句平仄:平仄仄平平

“岂有学圣贤”全诗

以采菊东篱下悠然见南山为韵赋十首 其三 (yǐ cǎi jú dōng lí xià yōu rán jiàn nán shān wèi yùn fù shí shǒu qí sān)

朝代:宋    作者: 方回

我诗无所师,意略与古同。
豪士见之笑,寒苦啼秋虫。
采菊忽见山,不辨南与东。
奇句忽天来,目断孤征鸿。
岂有学圣贤,而不忍饥穷。

仄平平仄平,仄仄仄仄平。
平仄仄平仄,平仄平平平。
仄仄仄仄平,仄仄平仄平。
平仄仄平平,仄仄平平平。
仄仄仄仄平,平仄仄平平。

wǒ shī wú suǒ shī , yì lüè yǔ gǔ tóng 。
háo shì jiàn zhī xiào , hán kǔ tí qiū chóng 。
cǎi jú hū jiàn shān , bù biàn nán yǔ dōng 。
qí jù hū tiān lái , mù duàn gū zhēng hóng 。
qǐ yǒu xué shèng xián , ér bù rěn jī qióng 。

“岂有学圣贤”繁体原文

以采菊東籬下悠然見南山爲韻賦十首 其三

我詩無所師,意略與古同。
豪士見之笑,寒苦啼秋蟲。
采菊忽見山,不辨南與東。
奇句忽天來,目斷孤征鴻。
豈有學聖賢,而不忍饑窮。

“岂有学圣贤”韵律对照

仄平平仄平,仄仄仄仄平。
我诗无所师,意略与古同。

平仄仄平仄,平仄平平平。
豪士见之笑,寒苦啼秋虫。

仄仄仄仄平,仄仄平仄平。
采菊忽见山,不辨南与东。

平仄仄平平,仄仄平平平。
奇句忽天来,目断孤征鸿。

仄仄仄仄平,平仄仄平平。
岂有学圣贤,而不忍饥穷。

“岂有学圣贤”全诗注音

wǒ shī wú suǒ shī , yì lüè yǔ gǔ tóng 。

我诗无所师,意略与古同。

háo shì jiàn zhī xiào , hán kǔ tí qiū chóng 。

豪士见之笑,寒苦啼秋虫。

cǎi jú hū jiàn shān , bù biàn nán yǔ dōng 。

采菊忽见山,不辨南与东。

qí jù hū tiān lái , mù duàn gū zhēng hóng 。

奇句忽天来,目断孤征鸿。

qǐ yǒu xué shèng xián , ér bù rěn jī qióng 。

岂有学圣贤,而不忍饥穷。

“岂有学圣贤”全诗翻译

译文:

我创作的诗歌没有特定的借鉴对象,思想略与古人相合。
豪士们见到我的诗作会嘲笑,贫寒的我却因秋虫的鸣叫而伤感。
采摘菊花的时候忽然看到了山峰,却分不清南方和东方。
奇特的词句仿佛天降,我的目光却被远飞的孤鸿所吸引。
难道学习圣贤的人,会忍受饥饿和贫困吗?

总结:

诗人自称创作的诗歌不受特定人的影响,但思想与古人相合。他的作品常被豪士们嘲笑,却因贫困和秋虫的声音而感到伤感。在采摘菊花时看到山峰,却无法分辨方向。他突然有奇特的灵感,但却被孤鸿的飞行吸引。最后,他怀疑学习圣贤是否会忍受饥饿和贫困。

“岂有学圣贤”诗句作者方回介绍:

方回(一二二七~一三○七),字万里,一字渊甫,号虚谷,别号紫阳山人,歙县(今属安徽)人。早年以诗获知州魏克愚赏识,後随魏至永嘉,得制帅吕文德推荐。理宗景定三年(一二六二)进士,廷试原爲甲科第一,爲贾似道抑置乙科首,调随州教授。吕师夔提举江东,辟充干办公事,历江淮都大司干官、沿江制干,迁通判安吉州。时贾似道鲁港兵败,上书劾贾,召爲太常簿。以劾王爚不可爲相,出知建德府。恭帝德佑二年(一二七六),元兵至建德,出降,改授建德路总管兼府尹。元世祖至元十四年(一二七七)赴燕觐见,归後仍旧任。前後在郡七年,爲婿及门生所讦,罢,不再仕。以诗游食元新贵间二十余年,也与宋遗民往还,长期寓居钱塘。元成宗大德十一年卒,年八十一。回诗初学张耒,晚慕陈师道、黄庭坚,鄙弃晚唐,自比陆游,有《桐江集》六十五卷(《剡源文集》卷八《桐江诗集序》),已佚。又有《桐江续集》,系元时罢官後所作,自序称二十卷,《千顷堂书目》作五十卷,今残存三十六卷。另有《瀛奎律髓》等行世。回以宋守土官腼顔仕元,以“大物既归周,裸士来殷商”(本集卷二五《送男存心如燕二月二十五日夜走笔古体》)开解,并谀元爲“今日朝廷贞观同”(本集卷二四《送丘子正以能书入都……》),诚属可鄙,所以爲周密《癸辛杂识》别集卷上所深诋。周斥其曾以梅花百咏谀贾似道,当爲事实,集中有“向来世故未曾识,折腰此人(似道)觊斗升”(卷二三《三月二十日张君輗约饮王子由紫霞道院酒字爲韵》),即爲此事之证明。因此前人虽辨周密斥方回或有私愤,而回人品确不能称道。事见本集有关诗文,明弘治《徽州府志》卷七有传。 方回诗,以影印文渊阁《四库全书》本爲底本。校以清抄《虚谷桐江续集》(四十八卷,简称清抄本,藏北京图书馆),两本卷次不同,非出一源。底本诗集外之诗、校本多出底本之诗及新辑集外诗,另编一卷。更多...

“岂有学圣贤”相关诗句: