“然清宋翔凤《乐府余论》亦疑爲南宋人僞托”的意思及全诗出处和翻译赏析
快问快答
问题1:“然清宋翔凤《乐府余论》亦疑爲南宋人僞托”出自哪首诗?
答案: “然清宋翔凤《乐府余论》亦疑爲南宋人僞托”出自: 唐代 孟昶的 《洞仙歌》, 诗句拼音为: bīng jī yù gǔ 。
问题2:“然清宋翔凤《乐府余论》亦疑爲南宋人僞托”的上一句是什么?
答案:
没有上一句,“然清宋翔凤《乐府余论》亦疑爲南宋人僞托”已经是第一句了。
问题3:“然清宋翔凤《乐府余论》亦疑爲南宋人僞托”的下一句是什么?
答案: “然清宋翔凤《乐府余论》亦疑爲南宋人僞托”的下一句是: 自清凉无汗 , 诗句拼音为: zì qīng liáng wú hàn ,诗句平仄:仄平平平仄。
“然清宋翔凤《乐府余论》亦疑爲南宋人僞托”全诗
洞仙歌 (dòng xiān gē)
冰肌玉骨,自清凉无汗。
贝阙琳宫恨初远。
玉阑千倚遍,怯尽朝寒;回首处,何必留连穆满。
芙蓉开过也,楼阁香融,千片红英泛波面。
洞房深深锁,莫放轻舟,瑶台去,甘与尘祖师寰路断。
更莫遣流红到人间,怕一似当时,误他刘阮。
(宋赵闻礼《阳春白雪》卷二。
)(按:苏轼《洞仙歌序》,谓老尼能诵孟昶此词首二句,不见全篇,乃为足之。
後《漫叟诗话》、《本事曲》载孟昶《玉楼春》词,以为即原作,但宋时即有人疑为後人据东坡词隐括而成,并非孟作。
赵闻礼此词,云为「蜀帅谢元明因开摩诃池,得古石刻,遂见全篇。
」似较可信,然清宋翔凤《乐府余论》亦疑为南宋人僞托,但幷无确证。
说详王水照先生《苏轼选集》。
《全唐诗》卷八收《避暑摩诃池上作》一首,即世传之《玉楼春》词。
)。
平平仄仄,仄平平平仄。
仄仄平平仄平仄。
仄平平仄仄,仄仄平平?○仄仄,平仄○平仄仄。
平平平○仄,平仄平平,平仄平平仄平仄。
仄平○○仄,仄仄○平,平平仄,平仄平仄平平仄仄。
○仄仄平平仄平○,仄仄仄○平,仄平平仄。
?仄仄○仄平平仄仄仄仄。
??仄?平仄仄平平仄,仄仄○平仄仄仄仄平仄仄仄,仄仄平平,仄平仄平。
仄仄○平仄?仄仄仄仄仄仄仄平平平,仄平仄平仄,仄仄平仄仄平平平仄平仄平平平仄仄平平,○平仄仄。
仄○仄仄平,平平?仄仄仄平平平平平平平,仄仄仄仄,仄仄平平。
?仄仄仄仄,平平仄平仄仄仄平○仄平平平仄平仄仄,仄○平仄仄。
仄平○仄仄平平平仄仄仄。
平平平仄仄○仄仄平平平仄仄仄仄,仄仄○平仄平平平。
???????。
“然清宋翔凤《乐府余论》亦疑爲南宋人僞托”繁体原文
洞仙歌
冰肌玉骨,自清涼無汗。
貝闕琳宮恨初遠。
玉闌千倚遍,怯盡朝寒;回首處,何必留連穆滿。
芙蓉開過也,樓閣香融,千片紅英泛波面。
洞房深深鎖,莫放輕舟,瑤臺去,甘與塵祖師寰路斷。
更莫遣流紅到人間,怕一似當時,誤他劉阮。
(宋趙聞禮《陽春白雪》卷二。
)(按:蘇軾《洞仙歌序》,謂老尼能誦孟昶此詞首二句,不見全篇,乃爲足之。
後《漫叟詩話》、《本事曲》載孟昶《玉樓春》詞,以爲即原作,但宋時即有人疑爲後人據東坡詞隱括而成,並非孟作。
趙聞禮此詞,云爲「蜀帥謝元明因開摩訶池,得古石刻,遂見全篇。
」似較可信,然清宋翔鳳《樂府餘論》亦疑爲南宋人僞託,但幷無確證。
說詳王水照先生《蘇軾選集》。
《全唐詩》卷八收《避暑摩訶池上作》一首,即世傳之《玉樓春》詞。
)。
“然清宋翔凤《乐府余论》亦疑爲南宋人僞托”全诗注音
冰肌玉骨,自清凉无汗。
贝阙琳宫恨初远。
玉阑千倚遍,怯尽朝寒;回首处,何必留连穆满。
芙蓉开过也,楼阁香融,千片红英泛波面。
洞房深深锁,莫放轻舟,瑶台去,甘与尘祖师寰路断。
更莫遣流红到人间,怕一似当时,误他刘阮。
(宋赵闻礼《阳春白雪》卷二。
)(按:苏轼《洞仙歌序》,谓老尼能诵孟昶此词首二句,不见全篇,乃为足之。
後《漫叟诗话》、《本事曲》载孟昶《玉楼春》词,以为即原作,但宋时即有人疑为後人据东坡词隐括而成,并非孟作。
赵闻礼此词,云为「蜀帅谢元明因开摩诃池,得古石刻,遂见全篇。
」似较可信,然清宋翔凤《乐府余论》亦疑为南宋人僞托,但幷无确证。
说详王水照先生《苏轼选集》。
《全唐诗》卷八收《避暑摩诃池上作》一首,即世传之《玉楼春》词。
)。
“然清宋翔凤《乐府余论》亦疑爲南宋人僞托”全诗翻译
译文:
冰肌玉骨,皮肤冰凉如玉,体质清凉自然无汗水。
贝阙琳宫恨初远,对着美丽的琳宫,心中怀恨初生。
玉栏千倚遍,怯尽朝寒;回首处,何必留连穆满。
在玉栏边依偎数千次,也怕感受了朝寒的寒冷;回首望去,又何必总是留连在这慕满之间。
芙蓉开过也,楼阁香融,千片红英泛波面。
芙蓉开过了,楼阁的香气弥漫,千片红花在水面上荡漾。
洞房深深锁,莫放轻舟,瑶台去,甘与尘祖师寰路断。
洞房深深地锁着,不要让轻舟靠近,我愿意与尘世和祖师们切断联系。
更莫遣流红到人间,怕一似当时,误他刘阮。
更不要让流传的美名传到人间,怕会与过去相似,误以为是刘禹锡或阮籍的作品。
(宋赵闻礼《阳春白雪》卷二。
)(按:苏轼《洞仙歌序》,谓老尼能诵孟昶此词首二句,不见全篇,乃为足之。
後《漫叟诗话》、《本事曲》载孟昶《玉楼春》词,以为即原作,但宋时即有人疑为後人据东坡词隐括而成,并非孟作。
赵闻礼此词,云为「蜀帅谢元明因开摩诃池,得古石刻,遂见全篇。
」似较可信,然清宋翔凤《乐府余论》亦疑为南宋人僞托,但幷无确证。
说详王水照先生《苏轼选集》。
《全唐诗》卷八收《避暑摩诃池上作》一首,即世传之《玉楼春》词。
)。
【全诗总结:】这首词描写了一个美丽如冰肌玉骨的女子,她对琳宫怀着初生的怨恨。她常常在玉栏边徘徊,但也怕感受朝寒的寒冷,回首之时,不再留连在慕满之间。芙蓉开过,楼阁香气弥漫,千片红花飘荡在水面上。她身处深深的洞房中,不愿让轻舟靠近,宁愿与尘世和祖师们切断联系。更不愿让她的美名传到人间,怕被人误以为是刘禹锡或阮籍的作品。
“然清宋翔凤《乐府余论》亦疑爲南宋人僞托”相关诗句:
- 然清宋翔凤《乐府余论》亦疑爲南宋人僞托 出自 [唐] 孟昶 ·《洞仙歌 》
- 或疑爲宋人僞托 出自 [唐] 章导 ·《题诗枕屏 》
- 又《乐府诗集》作无名氏)(按影宋本《乐府诗集》卷五一收《阳春曲》 出自 [唐] 李白 ·《摩多楼子 》
- 後人虽有疑其爲宋人僞托者 出自 [唐] 杜甫 ·《石文诗(附存) 》
- 」《唐宋诗》指宋初人编《唐宋类诗》 出自 [唐] 童汉卿 ·《咏柳 》
- 疑诗亦爲宋人依托 出自 [唐] 杨旬 ·《呈史君(名岩) 二 》
- (见《苕溪渔隐丛话前集》卷四、《野客丛书》卷六引曾慥《高斋诗话》、龙榆生《东坡乐府笺》卷二《西江月》注引南宋傅藻注引 出自 [唐] 王昌龄 ·《梅诗 》
- (见《宋诗纪事》卷五引宋魏庆之撰《诗人玉屑》 出自 [唐] 陈抟 ·《西峯 》
- )(按:《四库全书》本《江南通志》卷一一九录宋乾德进士有宋维 出自 [唐] 宋维 ·《题天申宫三首 三 》
- )(张靖龙云此诗见《读画斋丛书》本《南宋羣贤小集》收陈起辑《增广圣宋高僧诗选後集》卷中 出自 [唐] 延寿 ·《闲居 》
- (以上六题均见宋王象之《舆地纪胜》卷一八三《兴元府》)(〖1〗北宋文同《丹渊集》卷十五《崔觐诗》〖原注:大中时人〗:「崔觐者高士 出自 [唐] 崔觐 ·《句 》
- 爲《四部丛刊三编》影宋本宋释道原撰《景德传灯录》卷三十之异文 出自 [唐] 仁俭 ·《乐道歌(一作《了元歌》) 》
- 见《宋诗纪事》引宋释文莹《玉壶野史》 出自 [唐] 徐铉 ·《句 一 》
- (见《宋诗纪事》引宋失名撰《历代吟谱》 出自 [唐] 卞震 ·《句(《吟窗杂录》卷三一《历代吟谱》引此二句,题作《秋夕诗》。) 》
- (见《宋诗纪事》卷五引明李蔉辑《宋艺圃集》 出自 [唐] 陈抟 ·《题石水涧 》
- (《舆地纪胜三《嘉兴府·古迹》(熊飞云《宋诗纪事》卷二十二据《嘉兴府志补》收此诗爲沈括作 出自 [唐] 徐凝 ·《苏小小墓 》
- (见《宋诗纪事》引宋张齐贤《洛阳搢绅旧闻记》 出自 [唐] 王溥 ·《谢进士张翼投诗两轴 》
- 指宋人所编之《唐宋类诗》 出自 [唐] 周存 ·《白云向空尽(原注:《类诗》作焦郁。《全唐诗》五○五作焦郁诗〖1〗) 》
- 云见南宋陈起《增广圣宋高僧诗选後集》卷上 出自 [唐] 赞宁 ·《秋日寄人 》
- (宋胡宿《文恭集》卷三六《宋故左龙武卫大将军李公墓志铭》引 出自 [唐] 李从谦 ·《青青河畔草 》