从解读曹寅著《楝亭集》中某些诗題诗句谈起

曲乃汉

直到目前为止，我们对《红楼梦》作者的家世情况，知道的还不全面，有的情况似乎很模糊。曹寅所著《楝亭集》仍可在这方面给我们提供一些片断、一些线索，做为一种补充，引导我们和其他资料穿插起来，互相补充，互为印证，以便进一步探究。
历史上的曹寅很有名气，关于他的出生年，在曹府档案资料中很难查到，在《楝亭集》中就可查到，在《舅氏顾赤方先生拥书图记》中，写有“后已未二十二年庚辰寅行年四十三岁”，文中的“庚辰”即康熙三十九年，以此推算，曹寅是出生于顺治十五年。曹寅死于康熙五十一年，卒年五十五岁。

曹寅自称是千山人，字子清，号荔轩，又号楝亭。楝亭本来是他父亲曹玺在任江宁织造时，在织署的花园中亲手种植的一棵楝树，又在旁建筑的亭阁，睱时休憩其间。曹玺死后，江宁织署由后任桑格居住九年，当曹寅又回到他父亲居住过的织署时，楝亭有所损坏，经曹寅重修，成为他非常喜爱的一个建筑，并以此做为自已的另一个别号。

《楝亭集》可分两部分，其中一部分是曹寅在世时选出来的部分诗作付印，共有《楝亭诗钞》八卷，另一部分是曹寅死后，文友和门人把未编入诗钞八卷的诗作，编为《楝亭诗别集》四卷，另有《詞钞》一卷，《詞钞别集》一卷，《文钞》一卷，共同组成《楝亭集》，由上海古籍出版社于1978年，据上海图书馆所藏清朝康熙年间刻本影印出版。

《楝亭集》中的许多作品，写到曹寅的见闻、感怀以及和一些文人、官僚、亲友利用题诗互相酬和的情况，透露出一些家族、亲属关系方面的信息，这对我们搞清楚曹氏家族中都有哪些人很有帮助。本章篇幅较长，共分五部分。一、曹寅共有几儿几女？他们的排次情况；二、关于曹寅的二弟；三、曹寅共有几个亲侄？他们的排次情况；四、关于曹寅的从兄子章和松斋大兄；五、其他的内容。

第一部分，曹寅共有几男几女？他们的排次情况。

这里首先要介绍《楝亭诗别集》卷四中的一首，诗題是

《辛卯三月二十六日闻珍儿殇，书此忍恸兼示四姪寄西轩诸友三首》，其中前两首诗文如下：

老不禁愁病，尤难断爱根。
极言生有数，谁谓死无恩？
拭泪知吾过，开缄觅字昏。
零丁摧亚子，孤弱例寒门。

予仲多遗息，成材在四三。
承家望犹子，努力作奇男。
经义谈何易？程朱理必探。
殷勤慰衰朽，素发满朝簪。

首先解读诗題，“辛卯”就是康熙五十年的干支，我们已经知道曹寅死于康熙五十一年，所以这是他在去世前一年所写的诗。

“珍儿”当是曹寅的亲生儿子，很象是小名。诗句“拭泪知吾过，开缄觅字昏”表明，珍儿殇，对曹寅的精神打击非常大，他当时非常沉痛，又流泪，不知何因，曹寅当时对自已还有深深的自责。

那么，这个珍儿死在什么地方？诗中没有交代，但不是死在曹寅身边，而是另外的地方，曹寅闻信，也是在外地写诗示四姪和在江宁织署中西轩诸友。

诗中写为“四姪”，“姪”为“侄”的古别体字，所以“四姪”即“四侄”，那么这个四侄叫什么名字？诗中没有交代，根据其他资料得知，曹寅的四侄就是曹頫。又表明，四侄曹頫经常在曹寅身边。

诗中写到的“西轩”不是某一个建筑，而是江宁织署中有着许多建筑和景点的大园林。曹寅有许多诗写到了西轩的景物，例如“西轩大雪”、“戏題西轩草木”、“和同人詠西轩柳”、“西轩树影”等等，这里经常宾客如云，即使曹寅离开江宁织署到外地，西轩仍然住着许多宾客，所以曹寅写诗寄给他们。

那么，这个珍儿排行如何？诗中没明写，我们可以推求一下。第一首第七句“零丁摧亚子”，是解读此诗的关键句。

首先要搞明白，何谓“零丁”？何谓“亚子”？“零丁摧亚子”是指谁？

辞书有解释：亚子，次子也。《类书纂要》：次息，季息，亚子，并次子之称。诗中的“零丁”是孤单的意思，再没有亲兄弟了，所以“零丁摧亚子”是指当时孤单的曹顒，而已殇的珍儿当是曹寅的长子。

从字面上来看，“珍儿”好象是小孩，是幼子，实则不然，我们不能犯望文生义这样的错误。

第一首第八句“孤弱例寒门”，表明曹寅当时对唯一的亚子曹顒的未来也是忧心忡忡，反映曹寅晚年对自已家世的未来有一种不祥的预感。

第二首开始两句“予仲多遗息，成材在四三”，予，即曹寅自称，仲，指其二弟曹宣。遗息，指死后遗下的儿子，古时称儿子为“息”，这句诗表明，自已的二弟死后遗留的儿子很多。

“成材在四三”，表明他的二弟只少有四个儿子，称赞了老三老四，也流露出曹寅对另外两个侄儿，即大侄和二侄没有好感，暗指他俩不成材。

“承家望犹子，努力作奇男”，犹子就指侄儿，《礼》：兄弟之子，犹子也。这两句诗表明，曹寅当时对三侄和四侄怀有很大的期望，希望他们能继承家业，并鼓励他们做奇男。

此诗第三首写了曹寅自已年老多病，特别是常时期患有耳病。

这首诗非常重要，很早以前，很多的红学家对此都有解释，由于诗句使用文言，例如“零丁摧亚子”，诗意表达得很不明朗，因每个人的思路不同，见解差别很大。

当年胡适先生对此诗做出了这样的解释：“四侄即颀，那排行第三的，当是那小名珍儿了。”详见《胡适文选*疑古与开新》第510页。
胡适先生引录此诗第二首开始两句是“世出难居长，多才在四三”，是根据上个世纪二十年代天津公园图书馆所藏《楝亭全集》，其版本与上海图书馆所藏刻本有所不同，在解释上会有差异，见《胡适自传》第101页、104页。

红学家周汝昌先生在《曹雪芹小伝》中，也引用了曹寅的“零丁摧亚子”，却这样解释：“寅生颙，颙又少亡”，“曹寅此时早已前卒，独子曹顒曾继任江宁织造。”见該书第28页和42页。

红学家吴世昌先生在其所著《红楼探源》第166页这样写道：“这个珍儿当是曹寅的次子，因其长子曹顒于次年曹寅死后继为织造，现在所知，曹寅只此二子。”

本人不揣冒昧，另有不同看法，认为“零丁摧亚子”是指当时活着的曹顒，已殇的珍儿是曹寅的长子。

有人根据曹寅在康熙四十八年拟将次女送往北京嫁与某王子时，有上奏：“臣有一子，今年即令上京当差，送女同往，则臣男女之事毕矣。”认为曹寅在康熙四十八年时只有一子，珍儿是以后生的第二个儿子。

本人认为，这种看法是誤解。曹寅在康熙四十八年已有五十二岁，倘以后生子必会放在自已家中养育，二三岁死亡也应死在家中，而事实决非如此，这个珍儿显然死在外地。曹寅说：“臣有一子”是指当时只有一个儿子将要进京当差，决不意味着曹寅当时只有一个儿子。
本人曾读到一份署名“怡文”的作者撰文《曹雪芹的家世兴衰》，写到曹寅有长子学名曹顔，在康熙五十年三月于北京早逝，死时年仅二十四岁。这样的话，曹顔和珍儿，应该是同一个人。

据周汝昌先生著《红楼梦新证》载：康熙二十九年四月初四，内务府咨户部档案《为奏准曹顺等人捐纳监生事》，内中提到苏州织造郎中曹寅之子曹顔三岁，也可印证，曹顔实有其人，是曹寅的儿子，当生于康熙二十七年。这份档案资料非常清楚地记着，在康熙二十九年，曹寅有一个三岁的儿子叫曹顔。

此档原为满文，譯成汉文，内中把曹寅弟之子曹顺，写成曹寅之子，又把曹寅之子曹顒写成曹荃的儿子，有显誤，所以周汝昌先生把自已挖掘到的宝贵历史资料给忽略过去了，从而给曹寅少算了一个儿子。

《八旗满洲氏族通谱》、《五庆堂重修曹氏宗谱》只录曹家有官职的人名，也给曹寅少录了一个亲生儿子。

长期以来，人们都普遍认为，曹寅只有一个亲生儿子曹顒，而事实决非如此。

曹家祖上是从龙入关加入旗籍的内务府包衣人，其子嗣长到成年通常要到内务府当差，曹寅、曹宣兄弟俩就是十五六岁左右，离开江南的父母之家，到北京的皇宫里当侍卫，曹寅的长子当然也要这样做，担任的职务可能次要一些。

“怡文”先生又介绍，曹寅的长子曹顔在北京去世时，其妻已有身孕，在当年十一月初，于北京生下一个男孩，此事又有确凿的佐证。
红学家胡文彬先生著《读遍红楼》第161至163页，对此有较详的记述。他介绍，在康熙五十年冬，曹寅忽得家报得孙喜讯，时有亲密幕友张云章，写下《闻曹荔轩银台得孙却寄兼送入都》的诗，这里转抄如下：

天上惊伝降石麟，先生谒帝戒兹辰。
俶裝继相萧为吕，取印提戈彬作伦。
书带小同开叶细，凤毛灵运出池新。
归来湯饼应招我，祖砚传看入座宾。

胡文彬先生解释说，此诗第五句“书带小同开叶细”，是解读此诗的关键句之一，诗中的小同，是指历史上的郑小同，东汉末年经学家郑玄之子郑益恩的遗腹子，郑玄以手文似已，名之曰小同。

本人稍作补充，所谓手文，即指手掌的纹理。

此诗多用典，首句是形容曹寅得的这个孙儿是聪慧的男孩，“石麟”是“石麒麟”的縮写，是指南朝时期陈国的徐陵。

相传徐陵母臧氏，梦五色云化为凤，集左肩上而诞生徐陵。徐陵幼而聪慧，博渉史书，八岁能属文，有一位高僧犘其头顶曰：“此天上石麒麟也”。

在当时的文坛上，徐陵和庾信齐名。

此诗第三句似指曹参，吕，当指律吕，律令，曹参继萧何为相，萧规曹隨。

第四句似指曹彬。一为汉朝名相，一为宋朝名将，二人都姓曹，二诗句偏偏隐藏了曹字，比喻曹寅官位显赫，又隐喻曹寅系曹参、曹彬后代。

这首诗又表明，曹寅在康熙五十年年底，要进京谒见康熙皇帝了，在《楝亭集》中，就有曹寅参加康熙帝于五十一年正月十五，在暢春苑赐宴情况的诗作，本文后有介绍。

本人赞同胡文彬先生的见解，曹寅在康熙五十年冬月所得的这个孙儿是遗腹子，即該儿出生前，他的父亲已经去世了，这就排除了是曹顒子嗣的可能性，他只能是当年三月已殇的珍儿其孀妻所生的男孩。

本人不同意胡文彬先生所说珍儿是次子。

有人推测这个男孩就是曹雪芹。这种思维方式类同当年的胡适先生，希望给曹雪芹“增寿”，能让曹雪芹长到十七岁才遇到曹家被抄，让曹雪芹更多地经历曹家在康熙朝的富贵繁华階段。但考虑问题，必须左思右想瞻前顾后，假如曹雪芹出生于康熙五十年，公元1711年，到他在乾隆二十七年除夕（1763年2月12日）逝世时，已有五十二、三岁了，不仅大大地超过敦诚挽诗所说“四十年华付杳冥”的四十岁，也超过了张宜泉关于曹雪芹“年未五旬而卒”的记述，所以此说不能成立。

现在来谈谈曹顒，根据他于康熙五十一年九月初四有一份上奏，说到“奴才年当弱冠，正犬马効力之秋”，何谓“弱冠”？辞书有注釈，《礼》：“二十曰弱冠”，《疏》：“二十成人初加冠，体犹未壮，故曰弱也”，以此可知，当时曹顒正好是二十岁，据此推算，曹顒当出生于康熙三十二年，比曹寅长女晚生一年，他的小名叫连生，可能是表示：连着他的姐姐晚生一年的关系吧。他于康熙四十八年进京当差时已有十七岁，担任何职不详，在康熙五十一年夏，曹寅于扬州得病时，曹顒已经回到江南曹寅身边照料。

曹顒继其父共做了两年多的江宁织造，突然在康熙五十三年年底死于北京。康熙五十四年正月初九，康熙帝批谕：“曹顒系朕眼看自幼长成，此子甚可惜……着内务府总管去问李煦，务必在曹荃诸子中找到能奉养曹顒之母如同生母之人才好。”正月十二日，内务府提出将曹荃第四子曹頫给曹寅之妻为嗣，并继任织造之缺，奉旨依议。

历史上的曹家竟有这样奇特、巧合的事，无独有偶，曹顒逝后，他的孀妻马氏也有身孕。这是曹頫在康熙五十四年三月初七的上奏折中提到的：“奴才之嫂马氏因现怀妊孕已及七月，恐长途劳顿，未得北上奔喪。”

事后马氏生男生女不得而知。有的红学家据此推断马氏所生是男孩，就是曹雪芹。

长期以来，曹雪芹生年有两说，其中之一，是说生于康熙五十四年，公元1715年，就来源于此。

这种推断很难成立，其用意也是想让曹雪芹早生若干年，长到十三岁才赶上曹家被抄。可是根据脂砚斋批语得知，曹雪芹有弟棠村，早逝。那么马氏所生必须是孪生俩男孩，这种可能性极小。

在曹寅的诗文中，并没有发现写到他的女儿，只好借助另外的资料。陈林先生提出，曹寅的长女生于康熙三十一年正月初二。康熙四十五年，嫁与北京的讷尔苏平郡王，于康熙四十七年生长子褔彭，逝于康熙六十一年年末。

陈林先生举出来《红楼梦》后四十回内证，令人信服地证明贾元春的原型就是曹寅的长女。

本人认为，曹寅的长子小名珍儿、学名曹顔，比曹寅长女大四岁。曹寅长子和长女的这种排次情况、生存状况，和《红楼梦》中对贾珠和贾元春的描写极为吻合。既然贾元春影射了曹寅的长女，那么贾珠就影射了曹寅的长子曹颜。一、他们都是长子，都英年早逝，二、都遗下一个男儿，这个男儿都是长孙，三、长子之后才是长女，太相象了。

在《红楼梦》故事中，贾珠孀妻李纨是个很贤惠的女性，尽心养育着唯一的儿子贾兰。可是曹顔孀妻的情况，其儿子的情况，目前我们不得而知，当然《红楼梦》作者是清楚的。

《红楼梦》中的贾兰，很可能就影射着曹顔的这个儿子，因为他是曹寅的长孙，自幼父亲就去世了。

曹寅还有次女，她只能排在曹寅次子曹顒之后，可能生于康熙三十三年到三十五年之间，她于康熙四十八年被送往北京，嫁与某王子，当时是皇宫待卫，以后的情况不得而知。

综合起来，曹寅的两儿两女排次如下：

长子：小名珍儿，学名曹顔，生于康熙二十七年，大约在十五、六岁左右，离开江南到北京的内务府当差，死于康熙五十年三月，卒年二十四岁。妻姓氏不详，有遗腹子，在康熙五十年冬月生一男孩，是曹寅的长孙。以后情况不详。

长女：生于康熙三十一年，四十五年出嫁，于四十七年生长子褔彭，死于康熙六十一年，卒年三十一岁。

次子：小名连生，学名曹顒，生于康熙三十二年，十七岁进京当差，不久回到江南，死于康熙五十三年年底，卒年二十二岁。妻马氏，有遗腹子，未知男女。

次女：可能生于康熙三十三年到三十五年之间，四十八年出嫁，以后情况不详。